再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：湖北南某建筑工程有限公司。住所地：湖北省咸寧市銀泉大道368號(hào)。
法定代表人：楊躍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙秋林、胡培，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)白沙村李家633號(hào)。
委托代理人：龐再月，湖北平合律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)南河村60號(hào)。

再審申請(qǐng)人湖北南某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱南某公司）因與被申請(qǐng)人褚某某、饒某某買賣合同糾紛一案，不服湖北省咸寧市中級(jí)人民法（2013）鄂咸寧中民三終字第00176號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
南某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：（一）褚某某與江蘇亞尚電子科技有限公司合伙詐騙南某公司。［在本院詢問時(shí)，申請(qǐng)人的代理人放棄了此項(xiàng)請(qǐng)求。］（二）原一、二審法院未依法向上海超鋼模具有限公司、上海高偉建材有限公司和江蘇亞尚電子科技有限公司調(diào)查取證，導(dǎo)致事實(shí)不清，錯(cuò)誤判決。（三）原二審審判組織不合法，沒有組成合議庭，乃獨(dú)任審判。（四）原一、二審法院判決申請(qǐng)人還款89.6萬元證據(jù)不足。褚某某僅提交一份《借條》證明申請(qǐng)人欠款，沒有提供送貨單等證據(jù)佐證，其謊稱送貨單已在出具《借條》時(shí)撕毀。（五）申請(qǐng)人并未與褚某某結(jié)算材料款，還款責(zé)任應(yīng)由饒某某承擔(dān)。申請(qǐng)依法再審。

綜上，南某公司的再審理由不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》》第二百條規(guī)定的情形，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回湖北南某建筑工程有限公司的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　楊　軍 審　判　員　　黃毅強(qiáng) 代理審判員　　王少虎

書記員：朱景永