再審申請(qǐng)人（原審被告）江蘇江陽(yáng)置業(yè)投資有限公司，住所地江蘇省泰州市海陵區(qū)九龍鎮(zhèn)長(zhǎng)興路328號(hào)5幢。
法定代表人陳穩(wěn)宏，男，董事長(zhǎng)。
委托代理人張霞，黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審原告）黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江天利食品有限公司職工。
委托代理人翟振功，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審原告）吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江天利食品有限公司職工。
委托代理人翟振功，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）牡丹江天利食品有限公司，住所地牡丹江市西安區(qū)西十二條路牡丹街289號(hào)。
法定代表人王秋林，董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人江蘇江陽(yáng)置業(yè)投資有限公司因與被申請(qǐng)人黃某某、吳某某、牡丹江天利食品有限公司股東出資糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院（2014）牡西商初字第153號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，本院依法組成合議庭，現(xiàn)已審查終結(jié)。
江蘇江陽(yáng)置業(yè)投資有限公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷原一、二審判決，依法進(jìn)入再審程序。
黃某某、吳某某提交意見稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣说脑賹徤暾?qǐng)。
本院審查查明，2014年4月8日，經(jīng)江蘇省泰州市海棱工商行政管理局核準(zhǔn)，再審申請(qǐng)人江蘇江陽(yáng)置業(yè)投資有限公司法定代表人由王秋林變更為陳穩(wěn)宏。

本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人江蘇江陽(yáng)置業(yè)投資有限公司委托的股權(quán)代表蘇XX，利用其是兩家公司（牡丹江天利食品有限公司、黑龍江亞亨投資有限公司）法定代表人的身份，通過與亞亨公司虛假買賣，分兩次將660萬元的貨款匯入亞亨公司。而后，亞亨公司又分兩次向江蘇江陽(yáng)公司匯款300萬元。再審申請(qǐng)人與亞亨公司并無業(yè)務(wù)往來，并認(rèn)可匯款的行為均是由蘇XX授意。蘇XX作為再審申請(qǐng)人在天利公司的委托股權(quán)代表，其職務(wù)行為能夠代表再審申請(qǐng)人，其利用虛假交易的債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移資金的行為，損害了被申請(qǐng)人牡丹江天利食品有限公司的利益。再審申請(qǐng)人提出的其與蘇XX之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，蘇XX向江蘇江陽(yáng)公司借款200萬元，擔(dān)保人為孫XX；呂X、蘇XX、王XX共同出資創(chuàng)建江蘇琪成藥廠，蘇XX應(yīng)出資400萬元的主張，系再審申請(qǐng)人與蘇XX個(gè)人之間的往來，與本案無關(guān)，其再審申請(qǐng)主張不能成立。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回江蘇江陽(yáng)置業(yè)投資有限公司的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　李仲斌 審判員　　王維平 審判員　　單宇甡

書記員：劉佳