蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

再審申請(qǐng)人楊某某訴前保全民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

再審申請(qǐng)人:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人:張鳳錦,黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:姚志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人:莊道坤,男,牡丹江市東安區(qū)新安法律服務(wù)所法律工作人員。
委托訴訟代理人:翟冠杰,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人楊某某因與被申請(qǐng)人姚志強(qiáng)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服本院(2015)牡東商初字第353號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
楊某某再審申請(qǐng)稱,原判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。原審判決楊某某給付姚志強(qiáng)165萬(wàn)元及利息,缺少證據(jù)支持,涉案100萬(wàn)元為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng),股權(quán)轉(zhuǎn)讓已完全履行,并經(jīng)公司確認(rèn)姚志強(qiáng)所享有的股權(quán)額,雙方補(bǔ)充協(xié)議明確說(shuō)明該100萬(wàn)元不是楊某某個(gè)人借款,假使被申請(qǐng)人主張返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款也應(yīng)向源麟公司索要,因此原審判決申請(qǐng)人返還100萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。再審申請(qǐng)人可以提供充分有效的證據(jù)證實(shí),姚志強(qiáng)所享有的黑龍江源麟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的股權(quán)已轉(zhuǎn)讓給綏芬河鼎鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,姚志強(qiáng)所持有的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)由鼎鑫公司予以給付。該事實(shí)有姚志強(qiáng)簽字認(rèn)可的《公司收購(gòu)協(xié)議書(shū)》、《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議書(shū)》及欠條佐證。除涉案100萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之外所剩65萬(wàn)元應(yīng)作為借貸糾紛進(jìn)行審理,再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間互負(fù)到期債務(wù),有姚志強(qiáng)簽字確認(rèn)的相關(guān)欠條為證,雙方存在相互抵銷的情形,原審判決申請(qǐng)人承擔(dān)65萬(wàn)元的還款義務(wù),法律依據(jù)明顯不足,因此原審判決顯失公平、公正,應(yīng)予撤銷。
楊某某提交意見(jiàn)稱,1、申請(qǐng)人楊某某提出再審申請(qǐng)已超過(guò)法定期限,不應(yīng)受理;2、證明股東身份的唯一憑證是股東名冊(cè),被申請(qǐng)人始終未在股東名冊(cè)中有記載,更未享有股東權(quán)益,申請(qǐng)人稱已將約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,但申請(qǐng)人自己既不是股東,也無(wú)證據(jù)證明是所涉股權(quán)的實(shí)際控制人。依據(jù)公司法的相關(guān)規(guī)定,股權(quán)有嚴(yán)格的法定程序,有限責(zé)任公司還需其他股東放棄優(yōu)先受讓權(quán),而在一審?fù)忂^(guò)程中,并無(wú)相關(guān)證據(jù)體現(xiàn)有該轉(zhuǎn)讓的過(guò)程,被申請(qǐng)人認(rèn)為雙方僅簽訂轉(zhuǎn)讓合同,并未履行。申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)超過(guò)法定期限,且股權(quán)協(xié)議并未履行,申請(qǐng)人有返還義務(wù),因此被申請(qǐng)人認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求依法駁回申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定:“當(dāng)事人申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;…………”,本次申訴審查中,楊某某向本院提供了《公司收購(gòu)協(xié)議書(shū)》和《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議書(shū)》?!豆臼召?gòu)協(xié)議書(shū)》記載的是綏芬河鼎鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司收購(gòu)黑龍江源麟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的內(nèi)容,《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議書(shū)》記載的是綏芬河鼎鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與楊某某、姚志強(qiáng)等六名股東之間的股金補(bǔ)償內(nèi)容,該兩份證據(jù)不足以推翻原判決。因此,原審并無(wú)不當(dāng),申請(qǐng)人楊某某的再審事由不成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第一款第(一)項(xiàng)、第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回楊某某的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)  盧廣玉 審 判 員  苑曉青 人民陪審員  王莉莉

書(shū)記員:宋圓圓

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top