再審申請人（原審原告）：朱成群。
被申請人（原審被告）：大名縣商業(yè)局肉類聯(lián)合有限責(zé)任公司（以下簡稱肉聯(lián)公司）。
被申請人（原審被告）：大名縣商務(wù)局。
法定代表人：曹孟軍，該局局長。
委托代理人：吳景龍，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審被告：劉某某。

再審申請人朱成群因與被申請人肉聯(lián)公司、大名縣商務(wù)局、原審被告劉某某民間借貸糾紛一案，不服河北省大名縣人民法院（2011）大民初字第379號民事判決，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人朱成群申請?jiān)賹彿Q：原判未判決大名縣商務(wù)局承擔(dān)償付借款責(zé)任，屬于漏判。請求撤銷原判，對本案再審。
被申請人肉聯(lián)公司未提交書面意見。
被申請人大名縣商務(wù)局提交書面意見認(rèn)為原判事實(shí)清楚，適用法律正確。請求駁回朱成群的再審申請。
原審被告劉某某提交書面意見認(rèn)為其個(gè)人對朱成群與肉聯(lián)公司之間的借貸不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。
本院審查查明：1998年，肉聯(lián)公司在經(jīng)營期間因資金緊張，號召本公司職工借款。至2000年，朱成群分五次交肉聯(lián)公司財(cái)務(wù)67029元，該公司出具五張現(xiàn)金收據(jù)并加蓋有該公司財(cái)務(wù)印章。后因朱成群催要借款，時(shí)任公司經(jīng)理劉某某個(gè)人先后給付朱成群6000元。朱成群于2011年2月起訴肉聯(lián)公司、大名縣商務(wù)局和劉某某，要求償還借款61029元及利息。元神法院審理認(rèn)為朱成群與肉聯(lián)公司構(gòu)成合法借貸關(guān)系，肉聯(lián)公司應(yīng)當(dāng)還款。該借款與大名縣商務(wù)局和劉某某個(gè)人無關(guān)，因此，朱成群要求大名縣商務(wù)局和劉某某個(gè)人共同償還借款的請求不予支持。據(jù)此原審法院判決肉聯(lián)公司償還朱成群借款61029元及該款自2011年2月25日起至清償完畢之日止的銀行同類貸款利息，駁回朱成群的其他訴訟請求。判后各方均未上訴。

本院審查認(rèn)為：朱成群申請?jiān)賹徧岢鲈新┡袥]有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，其再審申請不符合法定再審立案條件，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回朱成群的再審申請。

審判長　　田?？?審判員　　武　濤 審判員　　焦小力

書記員：李雅敏