再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：張之敏，黑龍江青山律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：王金星，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。

再審申請(qǐng)人孫某某因與被申請(qǐng)人王金星民間借貸糾紛一案，不服五大連池市人民法院（2016）黑1182民初280號(hào)民事判決和本院（2016）黑11民終717號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
孫某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，一、二審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。舉證責(zé)任分配違反法律規(guī)定。被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人處借款5萬(wàn)元的事實(shí)客觀存在，對(duì)此有充分證據(jù)證實(shí)，被申請(qǐng)人也予以認(rèn)可。對(duì)于被申請(qǐng)人辯解稱已還過(guò)，舉證責(zé)任由被申請(qǐng)人承擔(dān)。而原審法院判決的理由是2015年4月9日，被申請(qǐng)人委托張貴安、劉繼陽(yáng)去申請(qǐng)人家還錢，申請(qǐng)人家中有錢即認(rèn)定已償還，該事實(shí)缺乏證據(jù)支持。
張貴安、劉繼陽(yáng)到申請(qǐng)人家沒(méi)有還錢的直接證據(jù)。申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求撤銷一、二審判決，裁定對(duì)本案進(jìn)行再審。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，王金星在孫某某處借款5萬(wàn)元事實(shí)清楚，王金星委托張貴安償還孫某某借款5萬(wàn)元，張貴安和劉繼陽(yáng)證實(shí)已將5萬(wàn)元借款償還孫某某。王金星辯稱其已還款，并且提供證據(jù)予以證實(shí)，其舉證責(zé)任已完成，孫某某主張王金星未償還其借款的證據(jù)不充分。故一、二審判決駁回孫某某的訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回孫某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　宋宏宇 審判員　　宋　春 審判員　　王曉芳

法官助理鮑玉東 書記員劉曉宇