再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):孫某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,個(gè)體焊工工人,住鶴崗市興安區(qū)。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):夏某坤,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),住鶴崗市東山區(qū)。
委托訴訟代理人:馬建軍,黑龍江懷安律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人孫某某因與被申請(qǐng)人夏某坤健康權(quán)糾紛一案,不服本院(2016)黑04民終101號(hào)民事判決,向黑龍江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。黑龍江省高?jí)人民法院于2017年7月11日作出(2017)黑民申175號(hào)民事裁定,指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭,開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人孫某某、被申請(qǐng)人夏某坤及其委托訴訟代理人馬建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),一、二審判決認(rèn)定其與夏某坤之間系承攬關(guān)系錯(cuò)誤,其與夏某坤之間系雇傭關(guān)系。其在雇傭期間受傷,雇主夏某坤應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法改判。
夏某坤辯稱(chēng),一、二審判決正確,請(qǐng)求維持原判。
本院再審認(rèn)為,一、二審判決認(rèn)定孫某某與夏某坤之間系承攬關(guān)系缺乏事實(shí)依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條、第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷(xiāo)本院(2016)黑04民終101號(hào)民事判決和鶴崗市興安區(qū)人民法院(2015)興安民初字第87號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回鶴崗市興安區(qū)人民法院重審。
審 判 長(zhǎng) 楊曉輝 代理審判員 劉晨霞 代理審判員 劉延鑫
書(shū)記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者