劉某某
曹鋒(河北時代經(jīng)典律師事務所)
邊曙光
再審申請人(一審被告、二審被上訴人):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體業(yè)主,住河北省寧晉縣。
委托代理人:曹鋒,河北時代經(jīng)典律師事務所律師。
被申請人(一審原告、二審上訴人):邊曙光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省寧晉縣。
再審申請人劉某某因與被申請人邊曙光加工合同糾紛一案,不服本院(2014)邢民二終字第55號
民事判決,向本院提出再審申請。
本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結。
劉某某申請再審稱:1、原審認定認定趙占寧離職后進行的對賬結算的系職務行為明顯錯誤,且無相應的證據(jù)支持。
2、二審法院
認定的服裝加工費數(shù)額及預支款的數(shù)額不當,并且沒有認定已付給被申請人的5萬加工費。
二審法院
的認為,申請人提交的邊曙光結賬單是趙占寧親筆書
寫,應按照該結賬單結算加工費,如此計算,不僅不欠邊曙光的加工費,而且邊曙光還多支取了2978.50元。
綜上,請求撤銷原判,依法重審改判。
本院認為,趙占寧是劉某某聘用的經(jīng)營廠長,被解聘后也有責任對其經(jīng)手的業(yè)務進行核對交接。
原審中劉某某提交的邊曙光結帳單,是趙占寧親筆書
寫,劉某某應當按照該結帳單結算加工費用,加工費用為269107.22元。
劉某某稱邊曙光預支款為197000元,邊曙光認可147000元,劉某某沒有提交證據(jù)證明邊曙光預支197000元,應認定邊曙光預支款為147000元,并從加工費中扣除。
邊曙光使用了劉某某提供的線款3001元,也應從加工費中扣除。
原審認定劉某某應付邊曙光加工費119106.22元并無不妥。
劉某某主張不欠邊曙光加工費,邊曙光還多領取了2978.50元,該主張缺乏證據(jù)支持。
綜上,劉某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:駁回劉某某的再審申請。
本院認為,趙占寧是劉某某聘用的經(jīng)營廠長,被解聘后也有責任對其經(jīng)手的業(yè)務進行核對交接。
原審中劉某某提交的邊曙光結帳單,是趙占寧親筆書
寫,劉某某應當按照該結帳單結算加工費用,加工費用為269107.22元。
劉某某稱邊曙光預支款為197000元,邊曙光認可147000元,劉某某沒有提交證據(jù)證明邊曙光預支197000元,應認定邊曙光預支款為147000元,并從加工費中扣除。
邊曙光使用了劉某某提供的線款3001元,也應從加工費中扣除。
原審認定劉某某應付邊曙光加工費119106.22元并無不妥。
劉某某主張不欠邊曙光加工費,邊曙光還多領取了2978.50元,該主張缺乏證據(jù)支持。
綜上,劉某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:駁回劉某某的再審申請。
審判長:郭宏平
成為第一個評論者