原告：冉某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托訴訟代理人：周承珍，湖北夷水律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：萬某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省建始縣人，恩施州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，住建始縣。
委托訴訟代理人：向詩標，湖北正典律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：龍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，苗族，湖北省來鳳縣人，恩施州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生，住來鳳縣。
被告：朱某。
法定代理人：朱書美，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。系朱某之父。
被告：劉某。
法定代理人：朱緒祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施市人，住恩施市。系劉某繼父。
被告：李某。
法定代理人：李復(fù)鳳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省利川市人，住利川市，系李某父親。
被告：龔曉紅，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省利川市人，湖北民族學(xué)院學(xué)生，戶籍登記住址建始縣，現(xiàn)住湖北。
被告：徐流亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省安慶市人，湖北民族學(xué)院學(xué)生，戶籍登記住址安徽省安慶市懷寧縣，現(xiàn)住浙江省杭州市蕭山區(qū)。
被告龔曉紅、徐流亮共同委托訴訟代理人：黃治波，恩施方圓法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃某。

原告冉某與被告萬某、龍某某、朱某、劉某、李某、龔曉紅、徐流亮健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，經(jīng)原告申請，依法追加黃某為本案共同被告，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告冉某及其委托代理人周承珍、被告萬某委托代理人向詩標、被告龍某某、朱某及其法定代理人朱書美、被告劉某及其法定代理人朱緒祥、被告李某及其法定代理人李復(fù)鳳、被告龔曉紅、徐流亮及二人共同委托代理人黃治波、被告黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某向本院提出訴訟請求：1、判令七被告（追加后為八被告）連帶賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、鑒定費、交通費、住宿費、伙食補助費、護理費、精神撫慰金等共計75938.77元，；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
第一項請求附賠償清單如下：
一、醫(yī)療費7156.1元：1、2015年12月22日，恩施州民族醫(yī)院急診藥費84.37元；1089.7元，發(fā)票號（2015）No0743596862；269.2元，發(fā)票號（2015）No0743890201；21元，發(fā)票號（2015）No0743645660；
2、2015年12月27日，恩施州民族醫(yī)院1115.6元，發(fā)票號（2015）No074382567X；
3、2016年1月15日，重慶華美整形美容醫(yī)院1888元；
4、2016年2月24日，武漢市第三醫(yī)院807.84元，發(fā)票號（2015）No0196729338；
5、2016年3月23日，武漢市第三醫(yī)院300元，發(fā)票號（2015）No0318951755；
6、2016年3月24日，武漢市第三醫(yī)院300元，發(fā)票號（2015）No0319280877；1122.89元，發(fā)票號（2015）No0319280033；
7、2016年3月29日，恩施州民族醫(yī)院157.5元，發(fā)票號（2015）No0746895542。
二、后續(xù)治療費：23800元
三、鑒定費：1400元
四、交通費：11271元
1、已經(jīng)產(chǎn)生的交通費：2599元
2、后續(xù)治療期間的交通費：原告在武漢市第三醫(yī)院進行CO2點陣激光的療程是四次，原告治療過程中，需要人陪同護理，且每次治療后還要一周后去復(fù)查，故恩施到武漢按照動車每人次148元計算即四次的動車費用共計為3552元；原告在每次治療期間，需要在武漢待7天，且每次治療后還要一周后去復(fù)查要待2天，按照每人每天80元計算，即7天×80元／天×4次×2人＋2天×80元／天×4次=5120元。
五、住宿費：18208元
1、已經(jīng)產(chǎn)生的住宿費：208元
2、原告在后期治療期間的住宿費：7天×300元／天×4次×2人＋×300元／天×4次=18000元
共計：18000元＋208元=18208元
伙食補助費：6715元
1、已產(chǎn)生的伙食補助費：315元
2、伙食補助費：7天×100元／天×2人×4次＋2天×100元／天×4次=6400元
共計：6400元＋315元=6715元
七、后續(xù)治療期間的護理費：2388.67元
31138元／年÷365天×7天×4次=2388.67元
八、精神撫慰金：5000元。
以上共計：75938.77元。
事實和理由：2015年12月21日晚23時許，七被告在恩施市硒都茶城“后宮”酒吧門口因被告徐流亮不慎嘔吐至被告劉某身上，付亞樵代被告徐流亮向被告劉某道歉，被告劉某不同意，導(dǎo)致被告朱某、劉某與被告龔曉紅發(fā)生口角，繼而七被告發(fā)生抓扯和扭打，在抓扯和扭打的過程中，原告被推倒在地，且面部被劃傷。經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷損傷程度為輕微傷，七被告受到不同程度的行政處罰。經(jīng)恩施州中心醫(yī)院診斷，原告右唇周皮膚裂傷、左側(cè)面部挫傷，進行了清創(chuàng)縫合術(shù)，但右頰部至右口角留下了5×0.3cm暗紅色疤痕，為治療疤痕，原告到重慶華美整形整容醫(yī)院和武漢市第三醫(yī)院進行了相應(yīng)的檢查。事故發(fā)生后，原告自己墊付了全部的費用支出，至今也還在使用相應(yīng)的抗疤痕藥物控制。經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告后期行面部治療費用需人民幣20200元。且原告到武漢市第三醫(yī)院采用CO?點陣激光治療進行面部疤痕的后續(xù)治療，需要治療4次，每次治療需要一周，每次治療后前三天每天到醫(yī)院換藥，每次治療一周后復(fù)診。且后續(xù)治療完畢后，原告仍需繼續(xù)使用藥物治療半年。原告受傷后，為治療面部疤痕，給學(xué)習(xí)造成了一定的影響。原告面部疤痕無法修復(fù)到受傷前的情況，原告尚年輕，留有疤痕給原告造成了精神和心理上的損害。現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，依據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，特提起訴訟，請求依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認。全案事實綜合認定：2015年12月21日晚，因被告徐流亮生日，與同伴龔曉紅、付亞樵一起在恩施市硒都茶城“后宮”酒吧吃飯喝酒，因徐流亮等人酒醉，便要原告冉某去接，當(dāng)晚10時許，原告冉某到達酒吧，當(dāng)原告等人離開時，被告徐流亮醉酒后在酒吧門口不慎嘔吐到當(dāng)時也在酒吧的被告劉某身上，劉某要求徐流亮道歉，與徐流亮同行的付亞樵忙代徐流亮道歉，劉某不同意，與被告龔曉紅發(fā)生口角，劉某同行的被告朱某、萬某、龍某某、黃某、李某等人相繼上前幫忙、圍觀，雙方爭吵中，劉某執(zhí)意要醉酒的徐流亮本人道歉，被告李某制止無效，被告朱某遂打了與徐流亮一起的被告龔曉紅一耳光，接著劉某也沖上去打龔曉紅，冉某遂在中間幫護，引起雙方人員相互幫忙抓扯扭打，朱某被人推倒在地，撞碎旁邊的花盆，此時被告李某、龍某某、黃某上來幫忙與原告扭打，致原告倒地，朱某即撿起花盆碎片向冉某砸去，致冉某面部受傷。次日，被告李某、朱某等得知原告臉上受傷毀容的消息，遂到恩施市土橋派出所接受詢問和調(diào)查處理。經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查后，于2015年12月23日分別對朱某、李某、劉某、龍某某、萬某作出行政拘留十二日的行政處罰。原告所受損傷經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，損傷程度為輕微傷。原告受傷當(dāng)日到恩施州中心醫(yī)院檢查治療，門診診斷為：右唇周皮膚裂傷、右側(cè)面部挫傷，進行了清創(chuàng)縫合術(shù)及相應(yīng)治療，花去費用2653元，已由原告自行支付。治療后因右頰部至右口角仍留下了5×0.3cm暗紅色疤痕，為治療疤痕，原告先后到重慶華美整形整容醫(yī)院和武漢市第三醫(yī)院進行了相應(yīng)的檢查、治療，自付費用4418.73元。此后于2016年3月26日在恩施施南法醫(yī)司法鑒定所進行了后期治療費用的鑒定，鑒定意見為原告后期行面部治療費用需人民幣20200元。損傷程度鑒定和后期治療費用鑒定共花去鑒定費1420元。
上述事實主要根據(jù)原、被告在公安機關(guān)的陳述和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述認定，本案被告朱某、劉某等參與本案的當(dāng)事人均系事發(fā)后次日到公安機關(guān)接受調(diào)查詢問，當(dāng)時的陳述具有相對客觀性，且在當(dāng)庭陳述中，原、被告對主要事實的陳述雖有避重就輕的情況，但不能否定原告受傷系朱某用花盆碎片砸向原告所致，其在公安機關(guān)自述與劉某的陳述均能印證，足以認定，原、被告雙方的相互攻擊、扭打也因朱某對龔曉紅的一記耳光引起，這一事實朱某當(dāng)庭陳述與在公安機關(guān)陳述一致，也與劉某陳述一致，均能認定。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條之規(guī)定：“二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”本案原告面部受到的損傷，能夠確定系被告朱某用花盆碎片砸擲所致，其行為有重大過錯且與原告受傷有必然聯(lián)系，事實清楚，被告朱某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，其他被告雖有參與，但沒有證據(jù)證明其行為與原告的損害后果有直接因果關(guān)系，且其他被告已各自承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任，受到相應(yīng)的行政處罰，原告主張其他被告承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任，因證據(jù)不足，不符合上述法律規(guī)定，本院不予支持。同時，被告朱某對引起本案傷害結(jié)果的發(fā)生也有直接過錯，一言不和，動輒出手搧人耳光，缺乏應(yīng)有的容忍和對他人的尊重，已超過他人的適度容忍范圍，引起互毆，其有不可推卸的責(zé)任。適度的容忍是人們正常生活秩序安定的必要前提，人人需具備此種心理條件，自由需要秩序，無序的自由人人自危，因此帶來的不利后果各自承擔(dān)。原告的合法損失應(yīng)得到賠償，并由被告朱某承擔(dān)。原告的行為對引起本案的發(fā)生沒有直接因果關(guān)系，故其自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告萬某對此的辯解意見，本院不予采納。因被告朱某已滿十六周歲，未滿十八周歲，不是完全民事行為能力人年且沒有證據(jù)證明其以自己的勞動收入為主要生活來源，其賠償責(zé)任依法應(yīng)當(dāng)由其法定監(jiān)護人即法定代理人朱書美承擔(dān)，其沒有證據(jù)證明其已盡到監(jiān)護職責(zé)，不得減輕其責(zé)任。
關(guān)于原告的損失情況本院評述如下：
一、醫(yī)療費7156.1元，均有相應(yīng)有效的收費憑證，且在合理的治療期間針對原告的損傷治療、檢查所產(chǎn)生，本院予以支持；
二、后續(xù)治療費20200元，有鑒定意見，本院予以采納，被告的異議，沒有事實依據(jù)，本院不予采納。超出鑒定數(shù)額部分，原告未舉證證明，本院不予支持；
三、鑒定費1400元，有收費憑證和相應(yīng)的事實依據(jù)，本院予以支持；
四、交通費：1、已經(jīng)產(chǎn)生的交通費：去重慶和武漢的往返交通費用有票據(jù)的費用為1851元，目的地的市內(nèi)交通費按參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差標準為每天80元，票據(jù)顯示有四天市內(nèi)時間，計320元，綜上共計2171元，本院予以支持。
2、后續(xù)治療期間的交通費：因未實際發(fā)生，按治療醫(yī)院建議做3—4次，一人陪同，按3次計算，酌情支持2500元。
五、住宿費：
1、已經(jīng)產(chǎn)生的住宿費208元，符合本地國家機關(guān)一般工作人員出差標準，予以支持。
2、原告在后期治療期間的住宿費同上述交通費的次數(shù)，按一次已發(fā)生標準，一次需七天但住宿應(yīng)只算6天為1248元，3次為3744元。
共計：3744元＋208元=3952元。
伙食補助費：參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差標準為每天100元計算。
1、已產(chǎn)生的伙食補助費315元，一次4天，在上述標準之內(nèi)，予以支持。
2、后期伙食補助費結(jié)合已產(chǎn)生的費用情況酌情支持1500元。
共計：1500元＋315元=1815元
七、后續(xù)治療期間的護理費沒有相關(guān)需護理的依據(jù)，本院不予支持。
八、關(guān)于精神撫慰金，鑒于原告損傷的系面部，酌情支持2000元。
以上各項費用共計：41194.1元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十條、第十六條、第三十二條、第十五條第六項和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二十二條、第二十三條、及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條第三項、第十條第一、三、五、六項和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某的法定監(jiān)護人即本案其法定代理人朱書美于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告冉某醫(yī)療費、后期治療費、交通費、住宿費、伙食補助費、鑒定費、精神損害撫慰金共計41194.1元。
二、被告萬某、龍某某、劉某、李某、龔曉紅、徐流亮、黃某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告冉某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標的款帳戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費1700元，減半交納850元，由被告朱某的法定監(jiān)護人即本案其法定代理人朱書美負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　漆金鄂

書記員：常唯一