原告冉某某，女，生于1984年9月3日，漢族，湖北省鶴峰縣人，恩施州中醫(yī)院職工。
委托代理人（特別授權(quán)）楊杰，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）李銘，湖北新理念律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告陳某，女，生于1982年6月23日，漢族，湖北省來鳳縣人，來鳳縣經(jīng)信局職工。

原告冉某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法組成由審判員吳志勇?lián)螌徟虚L，與人民陪審員陳龍福、李應(yīng)權(quán)參加評議的合議庭，于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉某某的委托代理人楊杰、李銘到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月28日，被告陳某向原告冉某某借款200000元，約定借款期限6個月，年利率36%，原告冉某某于是叫其幺姨韋萍通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給被告陳某轉(zhuǎn)款164000元，并扣除了借款6個月的利息36000元。同年4月29日，被告陳某給原告冉某某出具了借款200000元的借條一份，同時在借條中說明借款6個月的利息已支付。逾期被告陳某未償還借款。2016年2月25日，原告冉某某向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系成立且合法有效。被告陳某未按約定向原告冉某某償還借款，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，故對原告冉某某要求被告陳某償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。因借款時，原告冉某某已在借款時預(yù)先在本金中將6個月的利息已扣除，按照《合同法》和最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定：預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金，故本院認(rèn)定原告冉某某實際出借的金額為本金164000元。原告冉某某主張按年利率36%支付利息，按照《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》，年利率以不超過24%為限的規(guī)定，原告冉某某的主張明顯過高，應(yīng)調(diào)整為以年利率24%計算利息。計算的時間應(yīng)從借款之日計算至判決確定的給付之日止。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條，第二百零六條，第二百零七條，《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條第一款、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某在本判決生效后五日內(nèi)償還原告冉某某借款本金人民幣164000元及利息（按年利率24%，從2015年4月28日計算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳志勇 人民陪審員　　陳龍福 人民陪審員　　李應(yīng)權(quán)

書記員：郭文博