原告：冉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市滿城區(qū)人，住該村。
委托訴訟代理人：連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告：賈志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市南城區(qū)。
委托訴訟代理人：侯少輝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司，地址河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)縣邑城家苑9號。
負責(zé)人：楊崢，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告冉某與被告賈志強、蔣某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告冉某委托訴訟代理人連福瑞，被告賈志強委托訴訟代理人侯少輝，被告蔣某某，被告保險公司委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告冉某醫(yī)療費14084.95元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費1850元、護理費5550元、誤工費5550元、交通費800元、車輛損失200268元、公估費14000元、酒精檢測費350元、拆檢費8000元、施救費400元，共計254552.95元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年11月12日15時許，被告賈志強駕駛被告蔣某某所有的冀Ｆ×××××小型普通客車，沿京贊線自北向南行駛至訓(xùn)口村路段駛?cè)肽嫘?，與對行駛的原告冉某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車（載張洪彬）發(fā)生交通事故，致被告賈志強、原告冉某及張洪彬受傷，兩車受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告賈志強負此事故全部責(zé)任。被告賈志強駕駛被告蔣某某所有的冀Ｆ×××××小型普通客車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元。事發(fā)后，原告冉某在保定市滿城區(qū)第四醫(yī)院住院治療37天。
被告保險公司辯稱，原告冉某購買的系二手車，估損數(shù)額過高。在未出現(xiàn)保險合同中的拒賠、免賠的情況下，合理合法的承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)公估費、訴訟費等間接損失。墊付醫(yī)療費10000元，應(yīng)予扣除。
被告蔣某某辯稱，由被告保險公司承擔(dān)范圍內(nèi)的責(zé)任，不足部分由被告賈志強承擔(dān)責(zé)任。
被告賈志強辯稱，原告冉某的合理合法的損失及訴訟費、評估費由被告保險公司承擔(dān)。墊付醫(yī)療費6800元，應(yīng)予扣除。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。1、2017年11月12日15時許，被告賈志強駕駛被告蔣某某所有的冀Ｆ×××××小型普通客車，沿京贊線自北向南行駛至訓(xùn)口村路段駛?cè)肽嫘?，與對行駛的原告冉某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車（載張洪彬）發(fā)生交通事故，致被告賈志強、原告冉某及張洪彬受傷，兩車受損。經(jīng)保定市滿城區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告賈志強負此事故全部責(zé)任。被告賈志強駕駛被告蔣某某所有的冀Ｆ×××××小型普通客車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元。2、事發(fā)后，原告冉某在保定市滿城區(qū)第四醫(yī)院住院治療37天。醫(yī)療費14084.95元、住院伙食補助費3700元（100元×住院37天）、營養(yǎng)費1850元（50元×住院37天）、誤工費5550元（月平均工資4500元÷30天×住院37天）、護理費5550元（護理人苑文生月平均工資4500元÷30天×住院37天）、施救費400元、酒精檢測費350元、車損200268元、評估費14000元、拆檢費8000元，共計253752.95元。

本院認為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。投保人和保險人約定保險標(biāo)的的保險價值并在合同中載明的，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標(biāo)準。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。
原告冉某主張交通費800元，被告保險公司不認可，應(yīng)酌定為500元。被告保險公司主張車損過高，但未提供證據(jù)證實，依法應(yīng)不予支持。故原告冉某的經(jīng)濟損失為254252.95元（醫(yī)療費14084.95元+住院伙食補助費3700元+營養(yǎng)費1850元+護理費5550元+誤工費5550元+交通費500元+車輛損失200268元+公估費14000元+酒精檢測費350元+拆檢費8000元+施救費400元）。被告保險公司主張墊付醫(yī)療費10000元，原告冉某不認可，被告保險公司未提供證據(jù)證實，依法應(yīng)不予支持。被告賈志強主張墊付醫(yī)療費6800元，被告賈志強未提供證據(jù)證實，且原告冉某認可3000元，故應(yīng)認定被告賈志強墊付醫(yī)療費3000元，此款應(yīng)予扣除。此次事故造成原告冉某及張洪彬受傷，應(yīng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)為張洪彬預(yù)留5000元。故被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告冉某41350元（醫(yī)療費5000元+護理費5550元+誤工費5550元+交通費500元+公估費14000元+酒精檢測費350元+拆檢費8000元+施救費400元+車輛損失2000元）。在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告冉某209902.95元（醫(yī)療費9084.95元+住院伙食補助費3700元+營養(yǎng)費1850元+車輛損失198268元-被告賈志強墊付醫(yī)療費3000元），賠償被告賈志強墊付醫(yī)療費3000元。
綜上所述，原告冉某主張被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償經(jīng)濟損失，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告冉某251252.95元。
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償被告賈志強3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2559元，原告冉某負擔(dān)34元，被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司負擔(dān)2525元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 耿勇

書記員： 馮燕