原告冉某某。
委托代理人陳飛躍，湖北佑君律師事務所律師。
被告童某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司
委托代理人黃濱。

原告冉某某訴被告童某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財保蔡甸支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由審判員吳勝獨任審判，于2014年6月24日公開開庭進行了審理。原告冉某某及委托代理人陳飛躍、被告中華聯(lián)合財保蔡甸支公司的委托代理人黃濱到庭參加了訴訟，被告童某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告冉某某駕駛鄂A×××××號貨車搭載孔令啟與被告童某駕駛鄂A×××××號小型普通客車發(fā)生交通事故，致原告冉某某及乘客孔令啟受傷是事實，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊作出的《事故認定書》，認定原告冉某某負事故全部責任、被告童某無責任、孔令啟無責任，責任劃分清楚，并無不當，本院予以采信。
依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條，機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。交強險無責任的賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11，000元人民幣、醫(yī)療費用賠償限額1，000元人民幣、財產(chǎn)損失賠償限額100元人民幣。本案中，被告童某在事故中無責任，被告中華聯(lián)合財保蔡甸支公司僅在交強險無責任的賠償限額中承擔保險賠付責任，被告童某在本案中不承擔賠償責任。因事故中另一傷者孔令啟明確向本院表示，不對交通事故提起訴訟，本院不在交強險中預留份額。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告冉某某提交的不足以證明其誤工費計算依據(jù)，本院按照居民服務業(yè)標準計算其誤工費，誤工休息時間依法醫(yī)鑒定結論認定30天。
護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告冉某某未向本院提交其護理費計算標準依據(jù)，本院按照居民服務業(yè)標準計算，護理時間依法醫(yī)鑒定結論認定15天。
醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)，按照一審辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定，本院根據(jù)原告冉某某提交的醫(yī)療費票據(jù)認定醫(yī)療費為1，564.2元，后期治療費根據(jù)鑒定結論認定為1，000元。
住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食標準，認定為15元／天；交通費根據(jù)原告冉某某住院天數(shù)本院酌情認定為100元。
綜上，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》，原告冉某某的經(jīng)濟損失本院確認為：醫(yī)療費1，564.2元、后期治療費1，000元、住院伙食補助費90元（15元／天×6天）、護理費1，068.82元（26，008元／年÷365天×15天）、誤工費2，137.64元（26，008元／年÷365天×30天）、交通費100元，以上共計5，960.66元。被告中華聯(lián)合財保蔡甸支公司在交強險內(nèi)承擔4，306.46元（1，000元＋1，068.82元＋2，137.64元＋100元）。原告冉某某的其他訴訟請求本院不予支持。
被告童某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司蔡甸支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告冉某某保險金計人民幣4，306.46元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告冉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元（已減半收取由原告冉某某預交）、法醫(yī)鑒定費1，000元，共計1，150元，由原告冉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費300元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳勝

書記員：劉亮