原告冉祥瑞，住望奎縣。
委托訴訟代理人張琴，黑龍江張勤律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，住望奎縣。
委托訴訟代理人李新芳（趙某某母親），住望奎縣。
被告何鑫，住望奎縣。

原告冉祥瑞與被告趙某某、何鑫民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉祥瑞及其委托訴訟代理人張琴、被告趙某某的委托訴訟代理人李新芳到庭參加訴訟，被告何鑫經(jīng)法院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉祥瑞向本院提出訴訟請求：請求二被告給付借款7萬元，利息按2分計(jì)算，33個(gè)月46200元，本息合計(jì)116200元。事實(shí)和理由：原告與被告趙某某系同學(xué)關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。2014年6月3日二被告因生意需要向原告借款7萬元，約定2個(gè)月還款，二被告用商服的共同財(cái)產(chǎn)作抵押，并簽訂了借款合同和抵押合同。另外，口頭約定按月利2分支付利息。當(dāng)日原告將7萬元現(xiàn)金交付給二被告。借款到期后二被告沒有還款，但支付了2個(gè)月利息2800元。后來，原告多次索要，二被告始終沒有還款，原告無奈訴至法院，請求二被告償還借款本金及利息。
被告趙某某辯稱，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的借款7萬元，并用商服抵押的事實(shí)，但不同意按月息2分給付利息，因?yàn)楸桓媾c原告借款時(shí)并未約定利息，原告主張按利息2分給付利息無法律依據(jù)，也沒有給付過原告分文利息，所以，被告不同意給付利息。同意用商服作價(jià)185000元還借款7萬元，多退少補(bǔ)。
被告何鑫未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事
實(shí)，本院予以確認(rèn)。原、被告爭議的焦點(diǎn)是借款時(shí)是否約定利息。原告為證明其所主張的事實(shí)成立，開庭時(shí)，帶證人孟某到庭作證。孟某證實(shí)：“他與原告出門給一個(gè)人拿了7萬元現(xiàn)金，說用兩個(gè)月”。后來，在原告的提示下，證人又稱“聽被告說給2分利”。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告代理人認(rèn)為證人的證詞是在原告的誘導(dǎo)下所作的虛假陳述。綜合被告的質(zhì)證意見和借款時(shí)雙方所簽訂的借款合同中并無利息約定這一事實(shí)，本院對證人孟某的證言不予采信。庭審中，原告所述被告曾給付利息2800元，被告亦否認(rèn)，原告無證據(jù)證實(shí)。故對原告主張的雙方發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)曾約定利息的事實(shí)不予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告借貸關(guān)系成立后，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，現(xiàn)原告要求被告償還借款7萬元，主張有理，該訴求應(yīng)予保護(hù)；原告起訴時(shí)，同時(shí)要求被告按33個(gè)月給付借款利息46200元，但原告并未提供充分證據(jù)證明雙方發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)曾有利息的約定。原告提供的書面借款合同中未約定利息，現(xiàn)僅憑證人孟某當(dāng)庭所作的不嚴(yán)密的證詞不足以證明雙方曾口頭約定由被告給付借款利息的事實(shí)成立?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條第一款明確規(guī)定“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款規(guī)定，“借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持?！惫蕦υ娴睦⒅鲝埐荒苡枰灾С?。
綜上所述，原告請求被告給付借款7萬元的請求有理，應(yīng)予支持；但要求給付借款利息的主張證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
被告趙某某、何鑫于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告冉祥瑞借款70000元。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1312.00元，由被告趙某某、何鑫負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　劉　玉

書記員：孟祥鑫