保定鑫海紡織有限公司
李合橋
郝新國
冉某發(fā)
李樹英（河北英利律師事務所）

上訴人（原審被告）保定鑫海紡織有限公司，住址:滿城縣中山西路140號。
法定代表人李金水，系該公司董事長。
委托代理人李合橋。
委托代理人郝新國。
被上訴人（原審原告）冉某發(fā)。
委托代理人李樹英，河北英利律師事務所律師。
原審被告冉某。
上訴人保定鑫海紡織有限公司（以下簡稱鑫海紡織公司）因提供勞務者致害責任糾紛一案，不服河北省滿城縣人民法院（2014）滿民初字第312號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人鑫海公司的委托代理人李合擠、郝新國，被上訴人冉某發(fā)及其委托代理人李樹英，原審被告冉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人鑫海紡織公司作為裝載業(yè)務的發(fā)包方，應當知道棉包重量達數(shù)百斤，裝載高度較高，應采取必要的安全措施未采取，故冉某發(fā)受傷，上訴人鑫海紡織公司有一定過錯，原審法院判令其承擔連帶責任并無不妥。原判認定的賠償項目均有相關證據(jù)支持，且未超過被上訴人的訴請。原審法院酌情支持精神撫慰金符合最高人民法院的相關司法解釋。原判認定事實清楚，證據(jù)充分，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2336元，由上訴人保定鑫海紡織有限公司負擔.
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人鑫海紡織公司作為裝載業(yè)務的發(fā)包方，應當知道棉包重量達數(shù)百斤，裝載高度較高，應采取必要的安全措施未采取，故冉某發(fā)受傷，上訴人鑫海紡織公司有一定過錯，原審法院判令其承擔連帶責任并無不妥。原判認定的賠償項目均有相關證據(jù)支持，且未超過被上訴人的訴請。原審法院酌情支持精神撫慰金符合最高人民法院的相關司法解釋。原判認定事實清楚，證據(jù)充分，應予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2336元，由上訴人保定鑫海紡織有限公司負擔.

審判長：劉克偉
審判員：王新生
審判員：李國慶

書記員：董麗