蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

冉永淑、曹某平等與中交第三航務(wù)工程局有限公司地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:冉永淑,女,生于1951年5月21日,漢族,松滋市人,住松滋市。(系受害人曹某之妻)。
原告:曹某平,女,生于1974年6月28日,漢族,松滋市人,住松滋市。(系受害人曹某長女)。
原告:曹某泉,男,生于1976年9月5日,漢族,松滋市人,住松滋市。(系受害人曹某次子)。
三原告委托訴訟代理人:胡小林,湖北盛華律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:中交第三航務(wù)工程局有限公司,住所地:上海市徐匯區(qū)平江路139號。統(tǒng)一社會信用代碼:91310104132660027E。
法定代表人:王世峰,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:周偉,湖北豐年律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告冉永淑、曹某平、曹某泉與被告中交第三航務(wù)工程局有限公司地面施工損害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月27日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月25日公開開庭進行了審理。原告曹某泉及三原告委托訴訟代理人胡小林、被告中交第三航務(wù)工程局有限公司的委托訴訟代理人周偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉永淑、曹某平、曹某泉向本院提出訴訟請求:判令被告向三原告賠償經(jīng)濟損失229883.50元(其中:喪葬費27951.50元、死亡賠償金151932元、精神損害撫慰金50000元)。事實和理由:2018年4月15日19時40分左右,曹某(男,出生于1949年8月21日,南海鎮(zhèn)三垸村十二組村民)在被告正在施工修建的G351國道南海鎮(zhèn)三垸村十二組路段騎自行車行駛,與一輛在該路段行駛的摩托車相撞,曹某被撞倒在地致身體受到嚴(yán)重傷害,而肇事者隨后駕車逃逸。事故發(fā)生后,曹某雖經(jīng)他人送松滋市人民醫(yī)院搶救治療,但因傷情過重?fù)尵葻o效于2018年4月19日死亡。原告認(rèn)為,被告在公路施工修建階段,對其施工工地負(fù)有現(xiàn)場管護義務(wù)。公路修建工程尚未竣工驗收之前,除工程車輛以外,不應(yīng)允許其他機動車輛上路通行。由于被告疏于管理,對擅自進入工地現(xiàn)場上路行駛的機動車輛不予制止,導(dǎo)致發(fā)生交通事故致曹某死亡,給三原告財產(chǎn)和精神上造成了極大損害。對此,依法應(yīng)予賠償。為維護原告的合法權(quán)益,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第(一)項之規(guī)定,特具狀提出以上訴訟請求,請求法院秉公裁判。
被告中交第三航務(wù)工程局有限公司辯稱,1、被告方已盡到相應(yīng)的管理責(zé)任;2、原告方自身有過錯,因被告方已經(jīng)在施工現(xiàn)場發(fā)布了相關(guān)的告知書,是不能在施工道路上通行的,原告擅自在施工道路上通行,自身有過錯;3、原告的受傷直接原因系由案外第三人駕駛摩托車撞倒,相應(yīng)賠償責(zé)任應(yīng)由案外第三人承擔(dān),與被告無關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2018年4月15日19時40分左右,受害人曹某(男,生于1949年8月21日,生前系松滋市南海鎮(zhèn)三垸村十二組村民,其居住地相距施工路段約500米,亦離本市城區(qū)新河二橋不遠(yuǎn))駕駛永久牌二輪自行車沿被告中交第三航務(wù)工程局有限公司正在施工修建的G351國道由北向南行駛,當(dāng)行至本市××村××組路段時,與一輛在該路段行駛的兩輪摩托車相撞,造成道路交通事故,曹某被撞倒在地致其身體受到嚴(yán)重傷害,其自行車后輪被撞扭曲變形、后履蓋反射器脫落、后站架底部向前凹陷,而肇事者駕車由北向南逃離現(xiàn)場,當(dāng)?shù)厝罕妶缶蟊臼薪痪谕?0時35分到達(dá)現(xiàn)場出警,隨即曹某被送往本市人民醫(yī)院搶救治療,但其經(jīng)搶救無效于2018年4月19日死亡,后經(jīng)本市公安司法鑒定中心作出松公法檢(交)鑒字(2018)039號道路交通事故尸體檢驗報告,認(rèn)定曹某死亡原因為“因車禍致顱腦嚴(yán)重受損,其死亡原因符合腦功能障礙而死亡”。原告冉永淑、曹某平、曹某泉訴訟來院后,要求被告中交第三航務(wù)工程局有限公司賠償其經(jīng)濟損失229883.50元含喪葬費27951.50元、死亡賠償金151932元、精神損害撫慰金5萬元。
同時查明:事故現(xiàn)場位于被告中交第三航務(wù)工程局有限公司正在施工修建的G351國道本市××村××組路段,事發(fā)地點道路旁為35KV新小線034#電桿,道路呈南北走向,南往本市南海鎮(zhèn)南海閘村方向,北往本市城區(qū)新河二橋方向,天氣晴,干瀝青路面,無影響視線或行駛的障礙物,無夜間路燈照明。肇事者駕駛摩托車逃逸后經(jīng)本市公安局交警大隊偵查并發(fā)出協(xié)查通知,但至今未查出肇事者。本案事發(fā)時被告中交第三航務(wù)工程局有限公司在施工路段路口設(shè)置有警示標(biāo)牌(標(biāo)牌內(nèi)容為“施工路段全線封閉,沿線過往村民從通村公路繞行”等)并采取封堵(路口封堵處半邊為水泥塊、半邊為土渣)措施,該公司自行登記的“G351項目安全巡查日志”當(dāng)日記錄為:“各路口標(biāo)識標(biāo)牌及封堵完好”。
另查明:被告中交第三航務(wù)工程局有限公司于2015年11月中標(biāo)承建“G351公安縣斑竹垱至松滋城區(qū)公路改建工程(K23+742.5~K38+194)”項目,該道路建設(shè)工程于2018年5月15日經(jīng)驗收合格,并于2018年5月25日對外開放交通。

本院認(rèn)為,我國侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告中交第三航務(wù)工程局有限公司作為施工人在“G351公安縣斑竹垱至松滋城區(qū)公路改建工程”道路改建施工過程中,在施工現(xiàn)場路口設(shè)置有警示標(biāo)牌并采取封堵措施,但本案機動車交通事故肇事者及受害人曹某均無視被告方封閉道路的警示,分別擅自駛?cè)氡环忾]的施工道路發(fā)生本案道路交通事故,系造成本案道路交通事故的直接內(nèi)因。被告中交第三航務(wù)工程局有限公司在施工現(xiàn)場路口采取的封堵措施安全性有限,在事發(fā)重要路口缺少專人定點值守,安全巡查流于形式,不能有效防止少數(shù)無視安全警告的車輛翻越封土進入施工路段,在施工管理上存在一些瑕疵,系造成本案道路交通事故的間接外因。綜觀本案道路交通事故,機動車肇事者與受害人曹某擅自駛?cè)氡环忾]的施工道路后兩車相撞系造成本案道路交通事故的直接內(nèi)因,應(yīng)在公安機關(guān)交警部門查明機動車肇事者與受害人曹某的機動車交通事故責(zé)任界限的基礎(chǔ)上依法另行確定二者法律責(zé)任。機動車肇事者逃逸后至今未查明其身份且未歸案,三原告作為受害人家屬遭受重大經(jīng)濟與精神損失理應(yīng)依法得到賠償,而被告中交第三航務(wù)工程局有限公司對本案道路交通事故的引發(fā)存在輕微過失,系造成本案道路交通事故的間接外因,故依法酌情判令由被告中交第三航務(wù)工程局有限公司承擔(dān)本案道路交通事故一定損害賠償責(zé)任。
本院依法核定三原告的經(jīng)濟損失分項如下:1、喪葬費27951.50元(55903元年÷2);2、精神損害撫慰金30000元;3、死亡賠償金151932元(13812元年×11年)。以上損失合計209883.50元,其中喪葬費按照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算,死亡賠償金按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算。
綜上,針對三原告的訴求,酌情判令被告中交第三航務(wù)工程局有限公司對三原告各項經(jīng)濟損失的10%承擔(dān)賠償責(zé)任。三原告其他訴訟請求因缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第九十一條、《中華人民共和國民法通則》第一百二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條、第一百零五條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告中交第三航務(wù)工程局有限公司賠償原告冉永淑、曹某平、曹某泉各項經(jīng)濟損失20988.35元,在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、駁回原告冉永淑、曹某平、曹某泉其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1449元,減半收取725元,由被告中交第三航務(wù)工程局有限公司承擔(dān)73元,由原告冉永淑、曹某平、曹某泉承擔(dān)652元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 陳榮

書記員: 裴晶晶

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top