原告：冉某某，女，生于1964年6月6日，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人：魏永春，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：婁煥，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告：錢某某，女，生于1974年8月5日，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住湖北省咸豐縣。

原告冉某某與被告錢某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告冉某某的訴訟代理人魏永春、婁煥，被告錢某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
冉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令錢某某償還冉某某借款6000元；2、本案訴訟費(fèi)用由錢某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2009年11月20日，錢某某因需資金周轉(zhuǎn)向冉某某借款6000元，并向冉某某出具了借條，后冉某某多次催收，錢某某拒不履行還款義務(wù)，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求維護(hù)其合法權(quán)益。
錢某某辯稱，2009年，錢某某在咸豐××××利商城一家麻將館打麻將時(shí)認(rèn)識(shí)冉某某，冉某某在麻將館放“水錢”，按1000元每天50元計(jì)息，錢某某分兩次向冉某某借錢打麻將，第一次借了2000元還是3000元記不清了，后還了1000元，第二次借了3000元還是4000元記不清楚了，2009年11月20日，錢某某就給冉某某出具了6000元的借條。在打麻將期間，錢某某向冉某某償還了部分本息，但冉某某未從借條中扣減。
冉某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了身份證復(fù)印件一份、借條原件一份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，錢某某對(duì)冉某某提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信。
錢某某未向本院提交證據(jù)。
本院根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：
2009年11月20日，錢某某向冉某某借款6000元，冉某某通過(guò)現(xiàn)金支付的方式向錢某某交付了借款，錢某某向冉某某出具借條一張。借條載明：“今借到冉某某人民幣6000元，此據(jù)：錢某某，2009年11月20日”。后錢某某未向冉某某償還借款。

本院認(rèn)為，錢某某向冉某某借款6000元，并向冉某某出具了借條，冉某某向錢某某交付了6000元借款，雙方之間的借貸關(guān)系成立，本院予以確認(rèn)，對(duì)冉某某主張錢某某償還借款6000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)錢某某辯稱該借款系用于打麻將的“水錢”，且錢某某已償還了部分借款本息的理由，本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的事實(shí)主張，有責(zé)任提出證據(jù)并加以證明，現(xiàn)錢某某主張?jiān)摻杩钕捣欠▊鶆?wù)且已償還了部分借款本息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任，但錢某某未向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)由錢某某承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)錢某某該辯稱理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告錢某某償還原告冉某某借款人民幣6000元，限于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告錢某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 譚鋒