原告冉婷婷，無固定職業(yè)。
委托代理人付九龍，湖北惠山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告鄭某某，個(gè)體工商戶。
被告郝某某，無固定職業(yè)。
委托代理人黃新平，京山縣雁門口法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司，住址：京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負(fù)責(zé)人萬翔，總經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告冉婷婷與被告鄭某某、郝某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告冉婷婷的委托代理人付九龍、被告鄭某某、郝某某的委托代理人黃新平、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年9月24日，鄭某某駕駛鄂H×××××小型轎車沿屈家?guī)X工業(yè)園東路由北向南行駛，原告的司機(jī)冉科特駕駛鄂R×××××小型普通客車沿五三中路由西向東行駛，當(dāng)行至五三中路與工業(yè)園東路交匯處時(shí)，鄭某某駕駛的車將原告的車撞壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告的司機(jī)無責(zé)任。被告的車輛在保險(xiǎn)公司進(jìn)行了投保，請法院判決被告鄭某某、郝某某賠償原告車輛損失16000元、施救費(fèi)1400元，保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告鄭某某、郝某某口頭辯稱：原告所述屬實(shí)，我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司口頭辯稱：如原告所述屬實(shí)，我公司愿意賠償，原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
在庭審質(zhì)證過程中，原告舉證如下：
原告身份證、被告鄭某某戶籍信息、被告郝某某身份信息復(fù)印件，證明原、被告的基本信息。
原告駕駛員冉科特身份證、駕駛證復(fù)印件，證明原告的司機(jī)冉科特具備駕駛資格。
鄂R×××××車輛行車證復(fù)印件，證明鄂R×××××車輛屬原告所有。
道路交通事故認(rèn)定書，證明鄭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，冉科特?zé)o責(zé)。
車輛修理費(fèi)發(fā)票及修理明細(xì)單，證明車輛受損后修復(fù)費(fèi)用為16000元。
拖車等票據(jù)，證明原告的車輛受損后用去拖車費(fèi)1000元、施救費(fèi)400元。
機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明鄂H×××××的所有人為郝某某。
在庭審質(zhì)證過程中，鄭某某、郝某某舉證如下：交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明鄂H×××××車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為50萬元，包括不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止。
在庭審質(zhì)證過程中，保險(xiǎn)公司未舉證。
原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5、7，三被告對真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)6，鄭某某、郝某某無異議，被告保險(xiǎn)公司對真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性有異議，但其未舉證證實(shí)自己的異議主張，對證據(jù)6，本院予以確認(rèn)。
鄭某某、郝某某所舉證據(jù)，原告和保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2015年9月24日，鄭某某駕駛鄂H×××××小型轎車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)工業(yè)園東路由北向南行駛，當(dāng)行駛至五三中路交匯處時(shí)，與沿五三中路由西向東行駛的冉科特駕駛的鄂R×××××小型普通客車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某某承擔(dān)全部責(zé)任，冉科特?zé)o責(zé)任。事故發(fā)生后，鄂R×××××小型普通客車用去修理費(fèi)16000元及施救費(fèi)1400元，總計(jì)17400元。
另查明，鄂R×××××小型普通客車屬原告所有，鄂H×××××小型轎車屬郝某某所有，鄂H×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額為50萬元，包括不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止。
本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)依法受到法律保護(hù)。關(guān)于本案事故的責(zé)任認(rèn)定及賠償主體問題。鄭某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，交警部門認(rèn)定由鄭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，冉科特?zé)o責(zé)。交警部門對事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款之規(guī)定：保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。因此，鄭某某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司賠償原告冉婷婷經(jīng)濟(jì)損失17400元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告冉婷婷的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)235元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員 毛曉玲

書記員： 郭陽