原告：冉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：萬(wàn)喜林、何立輝，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告冉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年3月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告冉某某委托訴訟代理人萬(wàn)喜林，被告人保公司委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠付原告車損112315元、公估費(fèi)7900元、施救費(fèi)31000元、支付的三者路產(chǎn)損失10700元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告在被告處為冀Ｆ×××××車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為224100元）及不計(jì)免賠等。交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2018年10月27日至2019年10月26日。2019年3月1日，冉某某駕駛冀Ｆ×××××車輛在滄州市地區(qū)米處，向右側(cè)翻碰撞隔離帶護(hù)欄，造成車輛損壞、原告受傷。交警部門(mén)認(rèn)定冉某某負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后，原告支付現(xiàn)場(chǎng)吊車施救費(fèi)、清障費(fèi)、拖車費(fèi)等共計(jì)31000元，該事故造成護(hù)欄損失10700元。原告車損為112315元。
被告人保公司辯稱，1、請(qǐng)法院依法核實(shí)原告車輛機(jī)動(dòng)車行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、原告車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告主張的車輛損失若無(wú)免責(zé)情況，我司同意依法賠償。3、訴訟費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不承擔(dān)。
原告為支持其訴訟提交如下證據(jù)：1、身份證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證、行駛證、駕駛證，證明原告車輛為合法運(yùn)營(yíng)狀態(tài)；
2、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為224100元，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2018年10月27日0時(shí)起至2019年10月26日24時(shí)止；
3、事故認(rèn)定書(shū)，證明事故發(fā)生責(zé)任經(jīng)過(guò)以及責(zé)任劃分；
4、雙方共同委托匯新公估報(bào)告，證明車輛損失為112315元；
5、公估費(fèi)票據(jù)一張，金額為7900元；
6、施救費(fèi)票據(jù)兩張，現(xiàn)場(chǎng)吊車費(fèi)清障費(fèi)28000元，拖車費(fèi)3000元，共31000元；
7、交通具體行政行為決定書(shū)一份，及路產(chǎn)補(bǔ)償費(fèi)收據(jù)一張，證明原告支付路產(chǎn)損失10700元。
被告人保公司質(zhì)證如下，對(duì)證據(jù)1-3無(wú)異議，證據(jù)4公估報(bào)告真實(shí)性認(rèn)可，公估金額偏高應(yīng)出具車輛維修清單、維修發(fā)票證實(shí)實(shí)際損失；證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不承擔(dān)；證據(jù)6施救費(fèi)原告主張金額過(guò)高，施救金額不認(rèn)可，請(qǐng)法院依據(jù)合理的施救距離及措施依法進(jìn)行認(rèn)定；證據(jù)7真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為三者損失金額偏高。
本院經(jīng)審理查明：2019年3月1日，冉某某駕駛其所有的冀Ｆ×××××車輛在滄州市地區(qū)米處，向右側(cè)翻碰撞隔離帶護(hù)欄，造成車輛損壞、原告受傷。原告車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為224100元）、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元）及不計(jì)免賠等。保險(xiǎn)期間為自2018年10月27日0時(shí)起至2019年10月26日24時(shí)止。訴訟中，雙方共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××車輛進(jìn)行公估，公估車輛損失金額為112315元，原告為此墊付公估費(fèi)7900元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)及被告就案涉車輛存在保險(xiǎn)合同關(guān)系的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)爭(zhēng)議證據(jù)及事實(shí)，本院認(rèn)定如下：經(jīng)雙方協(xié)商，共同委托保定匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)一份，公估車輛損失金額為112315元，產(chǎn)生公估費(fèi)7900元由原告預(yù)交，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)。施救費(fèi)、路產(chǎn)損失均已實(shí)際發(fā)生，且有票據(jù)證實(shí)，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告就其所有的冀Ｆ×××××車輛與被告人保公司訂立的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告人保公司依法應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。訴訟中，經(jīng)雙方共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××車輛進(jìn)行公估，公估車損金額為112315元，原告為此墊付公估費(fèi)7900元，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。施救費(fèi)31000元、路產(chǎn)損失10700元均已實(shí)際發(fā)生，被告應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告冉某某車輛損失費(fèi)112315元、公估費(fèi)7900元、施救費(fèi)31000元、路產(chǎn)損失10700元，共計(jì)161915元。
案件受理費(fèi)4326元，減半收取2163元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。（特別提示：如上訴，請(qǐng)?jiān)谏显V期滿后七日內(nèi)交納上訴費(fèi)用，逾期視為自動(dòng)放棄上訴。交費(fèi)戶名：河北省保定市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)銀行西城支行，賬號(hào)：10×××07）。

審判員 李輝

書(shū)記員： 寇嬌嬌