冉某
冉朋飛
杜衛(wèi)杰（河北石某某新樂星光法律服務(wù)所）
韓某
韓萬來
黃志強（河北威侖律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
劉陽

原告冉某。
委托代理人冉朋飛。
委托代理人杜衛(wèi)杰，石某某市新樂星光法律服務(wù)所法律工作者。
被告韓某。
委托代理人韓萬來，男，1964年2月25生，漢族，河北省新樂市人，住新樂市正莫鎮(zhèn)正莫村。
委托代理人黃志強，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,地址:石某某市談固南大街45號神農(nóng)大廈3樓及20樓。
代表人謝素立，公司經(jīng)理
委托代理人劉陽，該公司員工。
原告冉某與被告韓某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員康占義獨任審判，公開開庭進行了審理。原告冉某及其委托代理人冉朋飛、杜衛(wèi)杰、被告韓某及其委托代理人韓萬來、黃志強、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代表人班劉陽到庭了參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?規(guī)定“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！痹媸軅蠡杳允畮兹?，家屬在醫(yī)院的建議下聘請專家會診屬必要且合理的事情，產(chǎn)生的費用屬合理費用。外購藥，有醫(yī)囑是治療必須的費用，故本院認定原告的醫(yī)療費為112572.4元；按照農(nóng)民牧漁的行業(yè)標準42.22元計算護理費、誤工費，護理55天，故護理費2322.1元，誤工費從事故發(fā)生時2015年1月28日計算至評殘前一天2015年8月24日，共計209天，共計8823.98元，伙食補助費5500元，傷殘賠償金按照農(nóng)村標準計算，按照22％的賠償系數(shù)，共計44818.4元，精神損失費酌定8000元，鑒定費800元，以上合計182836.88元。
事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額10000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告保險公司理應(yīng)依據(jù)合同在保險限額內(nèi)首先賠償作為乘客原告的醫(yī)療費損失10000元。
本案被告韓某作為駕車人和原告及他人共計四人共同商議到新樂市區(qū)唱歌，因被告有駕駛資格，所以讓其開車。被告開車的行為是為包括自己在內(nèi)的所有乘車人的共同目的、利益。因此，駕車人駕車造成的損害，包括對內(nèi)和對外人的損害，應(yīng)由有共同目的、利益的人共同承擔(dān)。但被告韓某作為駕駛?cè)藨?yīng)負有更加謹慎的注意義務(wù)，采取合理的注意而避免給他人的人身和財產(chǎn)造成損害的義務(wù)，保護處于相對弱勢地位的乘車人的利益；本次事故中，被告韓某駕駛汽車未保持安全車速負此事故的全部責(zé)任，應(yīng)認定其未盡到自己的安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜上，被告韓某應(yīng)承擔(dān)原告剩余損失172836.88元的60%，即103702.13元，原告及其他乘車人共同承擔(dān)40％，即69134.75元。但經(jīng)本院釋明，原告稱將保留對其他乘車人的訴訟權(quán)利，故其余部分69134.75元暫由原告自行負擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費等損失中的10000元；
二、被告韓某在判決生效后十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失共計103702.13元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4000元，由被告韓某承擔(dān)2370元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)50元，原告承擔(dān)1580元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費4000元，或提交河北省石某某市中級人民法院繳費收據(jù)復(fù)印件（收款單位:河北省石某某市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?規(guī)定“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！痹媸軅蠡杳允畮兹?，家屬在醫(yī)院的建議下聘請專家會診屬必要且合理的事情，產(chǎn)生的費用屬合理費用。外購藥，有醫(yī)囑是治療必須的費用，故本院認定原告的醫(yī)療費為112572.4元；按照農(nóng)民牧漁的行業(yè)標準42.22元計算護理費、誤工費，護理55天，故護理費2322.1元，誤工費從事故發(fā)生時2015年1月28日計算至評殘前一天2015年8月24日，共計209天，共計8823.98元，伙食補助費5500元，傷殘賠償金按照農(nóng)村標準計算，按照22％的賠償系數(shù)，共計44818.4元，精神損失費酌定8000元，鑒定費800元，以上合計182836.88元。
事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保車上人員責(zé)任險（乘客）責(zé)任限額10000元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告保險公司理應(yīng)依據(jù)合同在保險限額內(nèi)首先賠償作為乘客原告的醫(yī)療費損失10000元。
本案被告韓某作為駕車人和原告及他人共計四人共同商議到新樂市區(qū)唱歌，因被告有駕駛資格，所以讓其開車。被告開車的行為是為包括自己在內(nèi)的所有乘車人的共同目的、利益。因此，駕車人駕車造成的損害，包括對內(nèi)和對外人的損害，應(yīng)由有共同目的、利益的人共同承擔(dān)。但被告韓某作為駕駛?cè)藨?yīng)負有更加謹慎的注意義務(wù)，采取合理的注意而避免給他人的人身和財產(chǎn)造成損害的義務(wù)，保護處于相對弱勢地位的乘車人的利益；本次事故中，被告韓某駕駛汽車未保持安全車速負此事故的全部責(zé)任，應(yīng)認定其未盡到自己的安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜上，被告韓某應(yīng)承擔(dān)原告剩余損失172836.88元的60%，即103702.13元，原告及其他乘車人共同承擔(dān)40％，即69134.75元。但經(jīng)本院釋明，原告稱將保留對其他乘車人的訴訟權(quán)利，故其余部分69134.75元暫由原告自行負擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費等損失中的10000元；
二、被告韓某在判決生效后十日內(nèi)給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失共計103702.13元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4000元，由被告韓某承擔(dān)2370元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)50元，原告承擔(dān)1580元。

審判長：康占義

書記員：張垚