上訴人（原審原告）冉某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）覃輝贊，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）冉某某，農(nóng)民。

上訴人冉某某為與冉某某相鄰?fù)ㄐ屑m紛一案，不服利川市人民法院（2013）鄂利川民初字第02390號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年5月27日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，出庭證人冉某某雖系上訴人冉某某和被上訴人冉某某的親幺叔，但與冉某某家曾發(fā)生過(guò)矛盾，其在庭審時(shí)即證實(shí)道路變窄并不是被上訴人冉某某家一方的原因，還有其他原因，其說(shuō)法與村委會(huì)的調(diào)查記錄前后不一。上訴人冉某某購(gòu)買(mǎi)冉某某的牛圈時(shí)，被上訴人冉某某的水泥地壩已平整多年，并未影響上訴人冉某某及家人通行。若上訴人冉某某要使用該條道路運(yùn)輸物資和車(chē)輛通行占用被上訴人冉某某的地壩，應(yīng)與被上訴人冉某某協(xié)商解決。故，上訴人冉某某的上訴理由不能成立，本院亦不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)80.00元，由上訴人冉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉開(kāi)平 審判員　　段　斌 審判員　　李　莉

書(shū)記員：劉繼紅