原告：冉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市云陽縣。
被告：華某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄖西縣。
委托訴訟代理人：石先鵬，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告冉某某與被告華某某合同糾紛一案,本院立案后，依法由審判員張倩適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告冉某某、被告華某某的委托訴訟代理人石先鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冉某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告歸還原告冉某某手工加工面店。2.依法由被告承擔(dān)原告起訴所產(chǎn)生的一切費用。事實和理由:原告冉某某，被告華某某于2016年8月20日簽訂合同，約定共同經(jīng)營玄帝宮重慶鮮面店現(xiàn)場手工加工面店，商訂好一人做一年，任何一方做事，要給另一方?jīng)]做事的給生活費，每月1500元，任何做事一方的時間段，不允許轉(zhuǎn)讓給第三者做，如有變動需雙方協(xié)商才能處理此店，經(jīng)協(xié)商2016年8月20日至2017年8月20日由被告華某某做此店，2017年8月20日至2018年8月20日，由原告冉某某做此店，以此類推?，F(xiàn)被告于2017年3月12日，以個人名義獨自將加工面店轉(zhuǎn)讓，根本沒有跟原告冉某某商量，把錢全部卷走，每月應(yīng)該給原告的生活費也沒給。原告通過朋友才知道自己被騙，原告打電話給被告，被告還說狠話，說原告拿被告沒辦法，叫原告盡管告，他不怕誰。導(dǎo)致原告的父親知道此事后已經(jīng)病倒醫(yī)院，原本家庭就很困難的原告現(xiàn)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。這種詐騙行為導(dǎo)致了原告無法正常生活，經(jīng)濟損失巨大。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至本院，請求依法解除合同，及歸還原告冉某某手工加工面廠的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)。
被告華某某辯稱：1.被告沒有返還加工面店的義務(wù)，加工面店屬于原被告合伙經(jīng)營，各占50%股份，標(biāo)的物的所有權(quán)歸玄帝宮菜市場，現(xiàn)已被所有權(quán)人拆除，原被告都是市場拆遷的受害人，歸還主體不應(yīng)當(dāng)是被告；2.原告的第一項訴訟加工面店指向不明。沒有具體的編號，訴訟請求不明確，無法得到法院的支持；3.我方要求對案件提出反訴，要求原告賠償被告139800元，因為原告在出完股份前，臨近菜市場即將改造升級，但沒有將這情況告知對方，導(dǎo)致被告錯誤參股50%，原告存在重大過錯，依法應(yīng)當(dāng)對被告進行賠償。
經(jīng)審理查明：原告冉某某與被告華某某于2016年8月20日訂立《合同》一份，約定將玄帝市場重慶鮮面館作為共同經(jīng)營面店。合同載明雙方工作方式為按年計算，任何一方工作期間按每月1500元給另一方作為生活補貼，雙方任何一方滿一年后，不允許甲乙雙方以外的人介入。同日，原告冉某某出具收條載明：“今收到湖北荊州市玄帝宮市場重慶鮮面店華某某一半，股份款139800元”。另外，原告冉某某在庭審中陳述，上述位于荊州市玄帝宮市場重慶鮮面店門面為原告冉某某所租賃，未簽訂書面租賃合同，租金為一年一交，原告冉某某交納了2016年8月16日至2017年8月15日的租金。另查明，被告華某某現(xiàn)未占有上述位于荊州市玄帝宮市場重慶鮮面店的門面。

本院認(rèn)為：原告冉某某與被告華某某簽訂的《合同》系當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護，雙方為共同經(jīng)營關(guān)系?，F(xiàn)原告以被告違約為由，請求判決被告歸還面店，但被告現(xiàn)并未實際占有本案所涉門面，沒有對物管領(lǐng)的事實，故原告起訴返還門面沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院對原告的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告冉某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告冉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員 張倩

書記員： 李曉