原告:內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司，住所地內(nèi)丘縣龍海家園A區(qū)7號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113052332975035XH。
法定代表人：李慶華，系經(jīng)理。
委托代理人：孫濤，河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街459號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130500780800219D。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，系總經(jīng)理。
委托代理人：朱華，女，系該公司員工。

原告內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍華運(yùn)輸公司）與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告龍華運(yùn)輸公司的委托代理人孫濤和被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人朱華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龍華運(yùn)輸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告支付原告車損、施救費(fèi)共計(jì)56750元。事實(shí)和理由：2016年4月2日00：40許，趙振海駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿團(tuán)王公路公路由東向西行駛至天津市靜海區(qū)團(tuán)王公路26公理400米處，駛?cè)雽?duì)行車道，其車前部與對(duì)行趙立建駕駛的屬于原告公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)大貨半掛車左前部相撞，造成雙方車輛及趙立建車載貨物損害，趙振坤死亡的交通事故。原告在此事故中冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)大貨半掛車車損共花費(fèi)維修費(fèi)47650元，施救費(fèi)9100元。原告車輛在被告投保由交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，并均有不計(jì)免賠，被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同賠付原告損失，但被告一直以各種理由推脫。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辯稱，原告車輛投有主車車損險(xiǎn)253000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，掛車車損險(xiǎn)87930元及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我方對(duì)原告合理合法的損失予以賠付，但原告車輛在本次事故中存在超載行為，需要增加5%絕對(duì)免賠率。被告就免賠事項(xiàng)已向原告履行了告知義務(wù)，且有原告的簽字蓋章確認(rèn)。另外，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我方不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月2日00：40許，趙振坤駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿團(tuán)王公路由東向西行駛至天津市靜海區(qū)團(tuán)王公路26公里400米處，駛?cè)雽?duì)行車道，其車前部與對(duì)行趙立建駕駛的原告龍華運(yùn)輸公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)大貨半掛車左前部相撞，造成雙方車輛及趙立建車載貨物損壞，趙振坤死亡的交通事故。原告所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)大貨半掛車在此事故中共產(chǎn)生維修費(fèi)47650元，施救費(fèi)9100元。
另查明，2016年5月3日天津市公安局靜海分局交通警察支隊(duì)大屯大隊(duì)作出津公靜交大認(rèn)字【2016】第1916042306號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙振坤承擔(dān)事故主要責(zé)任，趙立建承擔(dān)事故次要責(zé)任。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司作出機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書，冀Ｅ×××××的維修費(fèi)總金額為42500元、冀Ｅ×××××的維修費(fèi)總金額為5150元，主掛車共產(chǎn)生施救費(fèi)為9100元。
龍華運(yùn)輸公司名下的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投有車輛損失險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)金額分別為236430元、87930元，保險(xiǎn)期間為2016年3月26日起至2017年3月25日止。
2015年3月25日，龍華運(yùn)輸公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)投保人聲明書及簽收單蓋章，確認(rèn)投保人對(duì)相關(guān)保險(xiǎn)合同文本已確認(rèn)同意。

本院認(rèn)為，原告在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因交通事故產(chǎn)生的車輛損失進(jìn)行賠償，中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款第八條第四款規(guī)定，違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率5%，且已向原告履行了告知義務(wù)。由于原告的車輛在事故發(fā)生時(shí)存在超過(guò)核定載質(zhì)量的情形，應(yīng)按保險(xiǎn)條款的約定，增加免賠率5%。原告的車輛因此次交通事故遭受的損失共計(jì)56750元，被告應(yīng)賠付原告損失95%，即56750X95%=53912.5元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市中心支公司賠償原告內(nèi)丘縣龍華運(yùn)輸有限公司損失53912.5元。
案件受理費(fèi)1220元，減半收取計(jì)610元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張麗娜

書記員：王英杰