冀運集團股份有限公司
喬秋霞（河北德力律師事務(wù)所）
潘強
類興偉
蒙陰縣安某運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司
于新亮（山東眾成仁和律師事務(wù)所）
李現(xiàn)鋒
公方敏（山東拓成律師事務(wù)所）

原告冀運集團股份有限公司。
住所地河北省石家莊市西二環(huán)南路。
法定代表人戴國慶，男，該公司董事長。
組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人喬秋霞，河北德力律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘強，該公司職員。
被告類興偉，系魯Q×××××-魯Q×××××掛貨車車主李現(xiàn)鋒的雇傭司機。
被告蒙陰縣安某運輸有限公司。
住所地山東省臨沂市蒙陰縣南環(huán)路中段。
法定代表人王明濤，男，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼XX.
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司。
住所地臨沂市蒙陰縣古城東路。
負責(zé)人梅家鋒，男，公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼XX.
委托代理人于新亮，山東眾成仁和律師事務(wù)所律師。
被告李現(xiàn)鋒。
委托代理人公方敏，山東拓成律師事務(wù)所律師。
原告冀運集團股份有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司、蒙陰縣安某運輸有限公司、類興偉機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法追加李現(xiàn)鋒為被告，由審判員孫保仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告冀運集團股份有限公司的委托代理人喬秋霞、潘強，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司的委托代理人于新亮、被告李現(xiàn)鋒的委托代理人公方敏到庭參加訴訟。被告蒙陰縣安某運輸有限公司、被告類興偉經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。雙方當(dāng)事人對河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出的第201411005號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。對于被告無異議的原告的車輛損失156760元、車輛維修期18天、日營運損失3943.50元、鑒定費8000元、施救費2320元、為羅玉美、施仲華、李峰、王亞軍、王洪棟墊付的被告對其真實性無異議的醫(yī)療費2962元，本院依法予以確認(rèn)。原告支付南宮市華春汽車修理廠的拆解費14000元、支付河北陽光大陸汽車服務(wù)有限公司的拖車費3000元、支付邢臺安通汽車救援服務(wù)有限公司的車輛物品保管費1090元、支付河北廣源行保險公估有限公司的公估費13000元、賠償?shù)墓仿樊a(chǎn)損失2000元、交通費1325元，均是原告因本次事故造成的實際損失也應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告車輛的停運期應(yīng)當(dāng)以鑒定的車輛維修期為準(zhǔn)，故停運損失確定為70983元。山東交院交通司法鑒定中心和河北廣源行保險公估有限公司對原告車輛的定損金額差別不大，故山東交院交通司法鑒定中心收取的車損鑒定費8000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司承擔(dān)。原告的各項損失，除停運損失70983元、公估費13000元和車損鑒定費8000元由被告李現(xiàn)鋒賠償類興偉承擔(dān)連帶責(zé)任外，其他各項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法賠償，被告蒙陰縣安某運輸有限公司作為分期付款保留車輛所有權(quán)的出賣人依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告冀運集團股份有限公司醫(yī)療費2962元、車輛損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告冀運集團股份有限公司剩余車輛損失154760元，賠償原告冀運集團股份有限公司拖車費3000元、施救費2320元、拆解費14000元、車輛物品保管費1090元、公路路產(chǎn)賠償費2000元、交通費1325元，共計178495元。
三、被告李現(xiàn)鋒賠償原告冀運集團股份有限公司停運損失70983元、公估費13000元、車損鑒定費8000元，共計91983元，被告類興偉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告冀運集團股份有限公司其他訴訟請求。
以上第一、二、三項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取5855元，由被告李現(xiàn)鋒負擔(dān)2715元，原告冀運集團股份有限公司負擔(dān)3140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。雙方當(dāng)事人對河北省公安廳高速公路交通警察總隊邢臺支隊南宮大隊作出的第201411005號道路交通事故認(rèn)定書均無異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。對于被告無異議的原告的車輛損失156760元、車輛維修期18天、日營運損失3943.50元、鑒定費8000元、施救費2320元、為羅玉美、施仲華、李峰、王亞軍、王洪棟墊付的被告對其真實性無異議的醫(yī)療費2962元，本院依法予以確認(rèn)。原告支付南宮市華春汽車修理廠的拆解費14000元、支付河北陽光大陸汽車服務(wù)有限公司的拖車費3000元、支付邢臺安通汽車救援服務(wù)有限公司的車輛物品保管費1090元、支付河北廣源行保險公估有限公司的公估費13000元、賠償?shù)墓仿樊a(chǎn)損失2000元、交通費1325元，均是原告因本次事故造成的實際損失也應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，被告應(yīng)當(dāng)賠償。原告車輛的停運期應(yīng)當(dāng)以鑒定的車輛維修期為準(zhǔn)，故停運損失確定為70983元。山東交院交通司法鑒定中心和河北廣源行保險公估有限公司對原告車輛的定損金額差別不大，故山東交院交通司法鑒定中心收取的車損鑒定費8000元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司承擔(dān)。原告的各項損失，除停運損失70983元、公估費13000元和車損鑒定費8000元由被告李現(xiàn)鋒賠償類興偉承擔(dān)連帶責(zé)任外，其他各項損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法賠償，被告蒙陰縣安某運輸有限公司作為分期付款保留車輛所有權(quán)的出賣人依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告冀運集團股份有限公司醫(yī)療費2962元、車輛損失2000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蒙陰支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告冀運集團股份有限公司剩余車輛損失154760元，賠償原告冀運集團股份有限公司拖車費3000元、施救費2320元、拆解費14000元、車輛物品保管費1090元、公路路產(chǎn)賠償費2000元、交通費1325元，共計178495元。
三、被告李現(xiàn)鋒賠償原告冀運集團股份有限公司停運損失70983元、公估費13000元、車損鑒定費8000元，共計91983元，被告類興偉承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告冀運集團股份有限公司其他訴訟請求。
以上第一、二、三項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取5855元，由被告李現(xiàn)鋒負擔(dān)2715元，原告冀運集團股份有限公司負擔(dān)3140元。

審判長：孫保仲

書記員：李康