冀某愛
李旭輝（河北心緣律師事務(wù)所）
李紅超（河北心緣律師事務(wù)所）
河北興旺建設(shè)工程有限公司
劉全學(xué)（河北良籌律師事務(wù)所）
趙寒宇（河北良籌律師事務(wù)所）
王某某
陳紅雨

原告冀某愛，女，漢族，住順平縣。
委托代理人李旭輝、李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告河北興旺建設(shè)工程有限公司。地址:唐縣東環(huán)路。
法定代表人田茂盛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉全學(xué)、趙寒宇，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，住唐縣。
被告陳紅雨，男，漢族，住唐縣。
原告冀某愛訴被告河北興旺建設(shè)工程有限公司、王某某、陳紅雨買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李新哲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李旭輝、李紅超，被告河北興旺建設(shè)工程有限公司的委托代理人劉全學(xué)、趙寒宇，被告陳紅雨到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某愛訴稱，2011年8月18日河北興旺建設(shè)工程有限公司與作為發(fā)包人的河北鰲邦盛基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂了順平縣天賜龍都住宅小區(qū)三期工程二標(biāo)段施工合同，該施工合同包含C-1#、D-1#住宅樓及西北拐角3#商業(yè)樓。被告王某某是上述工程的具體施工管理負(fù)責(zé)人，根據(jù)工程所需材料購買了原告實(shí)心磚，在給付了部分磚款后尚欠36000元，由該工程施工時負(fù)責(zé)人陳紅雨所打證明為證。后經(jīng)原告多次催要，被告總以資金緊張為由至今未還。被告拒不還款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告立即償還欠款36000元及逾期利息，本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告河北興旺建設(shè)工程有限公司辯稱，原告要求被告興旺建設(shè)工程有限公司償還欠款的訴訟主體錯誤，被告王某某的授權(quán)行為和被告陳紅雨的證明既不是職務(wù)行為也不是表見代理，發(fā)包方明知王某某沒有資質(zhì)，還將本案標(biāo)的工程承包給王某某，主觀上存在過錯，作為標(biāo)的工程的實(shí)際管理者和實(shí)際受益人應(yīng)對原告的訴求承擔(dān)連帶責(zé)任。要求駁回原告針對被告河北興旺建設(shè)工程有限公司的訴訟請求。
被告王某某未進(jìn)行答辯。
被告陳紅雨口頭辯稱，欠款是事實(shí)，我是被告王某某委托施工的人，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告王某某作為實(shí)際施工管理人承包天賜龍都住宅小區(qū)C1#、D1#住宅樓及其中間的商業(yè)拐角3#商業(yè)樓工程后，購買原告冀某愛實(shí)心磚的行為系雙方的真實(shí)意愿，雖雙方未簽訂書面合同，但存在事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，原告冀某愛已向被告王某某提供實(shí)心磚并已實(shí)際履行其義務(wù)，被告王某某應(yīng)向原告冀某愛支付相應(yīng)的磚款；且有被告王某某施工現(xiàn)場的委托人即被告陳紅雨出據(jù)的證明證實(shí)施工事實(shí)及欠款數(shù)額，故原告冀某愛要求被告王某某支付實(shí)心磚款36000元及逾期利息的主張，本院予以確認(rèn)并支持。被告河北興旺建設(shè)工程有限公司作為被告王某某的掛靠公司，以自己的名義簽訂建設(shè)施工合同，被告王某某以其名義對外進(jìn)行民事行為，相對方有理由相信掛靠人是在履行與被掛靠人的施工合同義務(wù)有關(guān)的職務(wù)行為，應(yīng)視為掛靠人以被掛靠人名義發(fā)生民事行為，故被告河北興旺建設(shè)工程有限公司作為被掛靠人應(yīng)與被告王某某對外承擔(dān)連帶責(zé)任。被告陳紅雨系被告王某某現(xiàn)場施工委托人，其行為受被告王某某授權(quán)，故其無責(zé)任。被告王某某缺席，亦未在舉證期限內(nèi)進(jìn)行舉證，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國建筑法》第二十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告冀某愛磚款36000元及逾期利息（利息自2015年4月28日按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
被告河北興旺建設(shè)工程有限公司對上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取350元，由被告王某某、河北興旺建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某作為實(shí)際施工管理人承包天賜龍都住宅小區(qū)C1#、D1#住宅樓及其中間的商業(yè)拐角3#商業(yè)樓工程后，購買原告冀某愛實(shí)心磚的行為系雙方的真實(shí)意愿，雖雙方未簽訂書面合同，但存在事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，原告冀某愛已向被告王某某提供實(shí)心磚并已實(shí)際履行其義務(wù)，被告王某某應(yīng)向原告冀某愛支付相應(yīng)的磚款；且有被告王某某施工現(xiàn)場的委托人即被告陳紅雨出據(jù)的證明證實(shí)施工事實(shí)及欠款數(shù)額，故原告冀某愛要求被告王某某支付實(shí)心磚款36000元及逾期利息的主張，本院予以確認(rèn)并支持。被告河北興旺建設(shè)工程有限公司作為被告王某某的掛靠公司，以自己的名義簽訂建設(shè)施工合同，被告王某某以其名義對外進(jìn)行民事行為，相對方有理由相信掛靠人是在履行與被掛靠人的施工合同義務(wù)有關(guān)的職務(wù)行為，應(yīng)視為掛靠人以被掛靠人名義發(fā)生民事行為，故被告河北興旺建設(shè)工程有限公司作為被掛靠人應(yīng)與被告王某某對外承擔(dān)連帶責(zé)任。被告陳紅雨系被告王某某現(xiàn)場施工委托人，其行為受被告王某某授權(quán)，故其無責(zé)任。被告王某某缺席，亦未在舉證期限內(nèi)進(jìn)行舉證，應(yīng)自行承擔(dān)不利后果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國建筑法》第二十六條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告冀某愛磚款36000元及逾期利息（利息自2015年4月28日按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
被告河北興旺建設(shè)工程有限公司對上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取350元，由被告王某某、河北興旺建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李新哲

書記員：馬亞超