原告:冀玉河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
委托訴訟代理人:劉景玉,河北天權(quán)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
委托訴訟代理人:魏招,河北華祥律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被告:白某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住涿鹿縣。
原告冀玉河與被告姚某某、白某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告冀玉河的訴訟代理人劉景玉、被告白某某到庭參加訴訟,被告姚某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
冀玉河向本院提出訴訟請求:1、判令被告連帶償還原告借款180000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:二被告系夫妻關(guān)系。2015年11月29日,二被告向原告借10萬元,約定期限6個(gè)月。2017年8月9日,被告姚某某又因資金周轉(zhuǎn)困難,向原告借現(xiàn)金8萬元。二被告向原告借款,應(yīng)按約定履行還款義務(wù),由于其違約,給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。
姚某某未提交答辯狀。
白某某辯稱,我和姚某某原是夫妻關(guān)系,但因夫妻不和,己于2016年10月26日離婚。離婚協(xié)議書中規(guī)定債權(quán)、債務(wù)歸男方所有。原告稱2015年11月29日姚某某以夫妻名義向原告借款10萬元,根椐離婚協(xié)議書中第四條規(guī)定,這筆借款應(yīng)由姚某某償還。原告又稱2017年8月9日在明知姚某某債臺(tái)高筑的情況下又借給8萬元,這筆借款是在我們離婚以后發(fā)生的,與我毫無關(guān)系。
對于當(dāng)事人雙方有爭議的證據(jù)及事實(shí),本院確認(rèn)如下:
1、原告提供《借款協(xié)議》、《收條》各一份,以證實(shí)二被告向原告借款100000元。被告白某某無異議,被告姚某某無質(zhì)證意見。上述證據(jù)具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,為有效證據(jù)。
2、原告提供《借條》一份,以證實(shí)被告姚某某向原告借款80000元。被告白某某主張不知道借款情況,被告姚某某無質(zhì)證意見。該《借條》上有姚某某簽字,具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,為有效證據(jù)。
3、被告白某某提供《離婚證》、《離婚協(xié)議書》復(fù)印件各一份,以證實(shí)姚某某、白某某于2016年10月26日離婚。原告無異議,被告姚某某無質(zhì)證意見。上述證據(jù)能夠相互印證,為有效證據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及原、被告陳述,本院確認(rèn)事實(shí)如下:
2015年11月29日,姚某某、白某某與冀玉河簽訂《借款協(xié)議》一份,雙方約定,姚某某、白某某向冀玉河借款100000元,借期為6個(gè)月。冀玉河將100000元交付姚某某,姚某某為冀玉河出具《收條》一張。2017年8月9日,姚某某向冀玉河借款80000元,姚某某為冀玉河出具《借條》一張。經(jīng)冀玉河催要,姚某某、白某某未歸還借款。
另查:姚某某與白某某原系夫妻關(guān)系,雙方于2016年10月26日離婚。
本院認(rèn)為,一、姚某某、白某某向冀玉河借款100000元,雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系,姚某某、白某某應(yīng)按照約定返還冀玉河借款100000元。白某某主張姚某某、白某某離婚時(shí)約定共同債務(wù)由姚某某負(fù)擔(dān),故借款應(yīng)由姚某某償還。白某某的抗辯理由不符合法律規(guī)定,本院不予支持。姚某某向冀玉河借款80000元,雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系,雙方未約定借款期限,經(jīng)冀玉河催告,姚某某應(yīng)返還冀玉河借款80000元。冀玉河要求白某某共同償還借款80000元,因借款時(shí)姚某某、白某某已離婚,冀玉河的訴求無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,對冀玉河要求姚某某、白某某共同償還借款180000元訴訟請求的合法部分,本院予以支持;姚某某、白某某共同返還冀玉河借款100000元,姚某某返還冀玉河借款80000元。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告姚某某、白某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告冀玉河借款100000元。
二、被告姚某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告冀玉河借款80000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3900元因適用簡易程序,減半收取計(jì)1950元,由二被告分別負(fù)擔(dān)975元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 馬雪松
書記員:任學(xué)斌 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評論者