原告：冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住館陶縣，駕駛電動三輪車。委托代理人：杜建周，河北陶山律師事務(wù)所律師。委托代理人：王法勇，河北陶山律師事務(wù)所律師。被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省武涉縣，駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車。被告：廉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省武陟縣。被告：溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司，地址：河南省焦作市溫縣溫博路中段。法定代表人：柴應(yīng)軍，公司執(zhí)行董事。委托代理人：柴成偉，公司職員。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司溫縣支公司，地址：河南省溫縣司馬大街與太行路交叉口東南角。

原告冀某某訴稱，2017年8月26日06時00分許，被告牛某某駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車，在邱縣境內(nèi)沿106國道由南向北行駛至邱縣梁二莊鎮(zhèn)孟二莊村十字交叉路口時，與沿孟二莊村由東向西通過路口冀某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)邱縣公安交通警察大隊認定，被告牛某某負此事故主要責任，原告負此事故次要責任。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院、河北工程大學附屬醫(yī)院、館陶縣中醫(yī)院住院治療，共計住院68天，用去醫(yī)療費十多萬元。豫Ｈ×××××號貨車在被告人壽財險溫縣支公司機動車交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，被告人壽財險溫縣支公司應(yīng)當承擔賠償責任。為維護原告合法權(quán)益，原告請求：（1）判令被告人壽財險溫縣支公司在保險責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等損失共計320117.92元，不足部分由被告牛某某、被告廉某某、被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司承擔連帶賠償責任；（2）訴訟費由被告承擔。被告牛某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責任認定沒有異議。我是被告廉某某雇傭的司機，駕駛的豫Ｈ×××××號車在被告人壽財險溫縣支公司投保了交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2017年5月12日至2018年5月11日。原告的損失應(yīng)由被告人壽財險溫縣支公司賠償，我不承擔賠償責任。被告廉某某辯稱，我是豫Ｈ×××××號車的實際車主，該車掛靠在被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司，被告牛某某是我雇傭的司機。交通事故發(fā)生后，我為原告墊付了12400元。豫Ｈ×××××號車在被告人壽財險溫縣支公司投保了交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由被告人壽財險溫縣支公司賠償。被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司辯稱，我公司不應(yīng)承擔賠償責任。2014年7月30日，我公司與廉某某簽訂了車輛經(jīng)營服務(wù)合同書，該車作為廉某某獨立經(jīng)營、自負盈虧，與我公司是掛靠關(guān)系，其司機被告牛某某是實際車主自己雇傭的，不是我公司的員工，該車輛投保有交強險和責任險限額為100萬元不計免賠的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)當由被告人壽財險溫縣支公司進行合理的賠償。被告人壽財險溫縣支公司未答辯。原告冀某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、原告身份證復印件，證明原告主體信息。2、牛永生駕駛證、豫Ｈ×××××號車行駛證，證明被告駕駛?cè)速Y格信息及車輛信息。3、保險單復印件2份，證明事故車輛的投保情況。4、事故認定書，證明事故情況及責任劃分。5、館陶縣人民醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單，河北工程大學附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、費用清單，館陶縣中醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單，證明原告受傷后的治療情況。6、醫(yī)療費單據(jù)11份，證明原告支付的醫(yī)療費數(shù)額。7、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，證明原告?zhèn)榧罢`工等情況。8、交通費票據(jù)5份，證明原告支付的交通費數(shù)額。9、村委會出具的證明，證明原告家庭成員情況。10、護理人員誤工證明，證明計算護理費的依據(jù)。對原告提交的證據(jù)，被告牛某某、被告廉某某、被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1-5沒有異議，對證據(jù)6中館陶縣仁康藥房出具的三份票據(jù)有異議，在票據(jù)上僅寫有藥品共計多少錢的字樣，不能證明所買藥品為原告所使用的藥品，對其他票據(jù)沒有異議。對證據(jù)7沒有異議。對證據(jù)8有異議，不是原告在住院治療期間產(chǎn)生的交通費用。對證據(jù)9沒有異議。對證據(jù)10中師汝軍的身份證沒有異議，對師汝軍、師巧娥的工資表有異議，超過國家規(guī)定標準應(yīng)當繳納個人所得稅，沒有提供納稅證明。被告牛某某沒有提交證據(jù)。被告廉某某提交下列證據(jù)：1、牛某某駕駛證，豫Ｈ×××××號車行駛證，牛某某從業(yè)資格證，運輸公司的道路運輸證，豫Ｈ×××××號車交強險保險單、商業(yè)三者險保險單。2、館陶縣人民醫(yī)院預交款收據(jù)2份，收條1份，證明為原告共計墊付12400元。對被告廉某某提交的證據(jù)，原告的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1沒有異議。對證據(jù)2需要庭后與原告核實。被告牛某某、被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司沒有異議。被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司、被告人壽財險溫縣支公司沒有提交證據(jù)。根據(jù)當事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年8月26日06時00分許，牛某某駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車，在邱縣境內(nèi)沿106國道由南向北行駛至邱縣梁二莊鎮(zhèn)孟二莊村十字交叉路口時，與沿孟二莊村由東向西通過路口冀某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成冀某某一人受傷，一機動車、一非機動車受損的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2017年9月12日作出邱公交認字（2017）第148號道路交通事故認定書，認定牛某某負此事故主要責任，冀某某負此事故次要責任。原告冀某某受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費77832.40元，于2017年9月21日轉(zhuǎn)院至河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費72694.10元，好轉(zhuǎn)后于2017年10月20日轉(zhuǎn)院至館陶縣中醫(yī)院住院治療，至2017年11月2日出院，用去醫(yī)療費8161.80元，并在邯鄲市康恒百姓藥房連鎖有限公司館陶縣康健店購買藥品用款1335元，共計住院68天，用去醫(yī)療費160023.30元。原告住院期間，由原告兒子師汝軍、女兒師巧娥護理，出院后由師汝軍護理。本院同時查明:1、豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車的實際車主系被告廉某某，該車掛靠在被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司，被告牛某某系被告廉某某雇傭的司機。豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車在被告人壽財險溫縣支公司投保了機動車交強險和責任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間均為2017年5月12日至2018年5月11日。2、根據(jù)原告申請和法院委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年5月23日作出編號：邯愛眼司鑒（殘）字（2018）154號司法鑒定意見書，鑒定意見是：（1）被鑒定人冀某某的傷殘等級評定為陸級傷殘，另符合拾級傷殘一處；（2）被鑒定人冀某某的誤工期為150日，護理期為90日。原告冀某某支付鑒定費1600元。3、交通事故發(fā)生后，被告廉某某為原告冀某某墊付醫(yī)療費、給付現(xiàn)金共計12400元。
原告冀某某訴被告牛某某、被告廉某某、被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司溫縣支公司（以下簡稱被告人壽財險溫縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年8月13日公開開庭進行了審理。原告冀某某委托代理人杜建周、王法勇，被告牛某某，被告廉某某，被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司委托代理人柴成偉到庭參加訴訟，被告人壽財險溫縣支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。被告牛某某駕駛豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車與原告冀某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，一機動車、一非機動車受損的損害后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告冀某某因該交通事故所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費為160023.30元；（2）誤工費：根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。根據(jù)編號邯愛眼司鑒（殘）字（2018）154號司法鑒定意見書，原告的誤工期為150日，按農(nóng)民每天64.07元計算，誤工費9610.50元（64.07元×150天）；（3）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。根據(jù)編號邯愛眼司鑒（殘）字（2018）154號司法鑒定意見書，原告護理期為90日。根據(jù)原告的傷情，原告住院期間2人護理，出院后1人護理。原告住院68天，期間由師汝軍、師巧娥護理，出院后由師汝軍護理。原告雖然提交了惠州市鑫奧機械有限公司的營業(yè)執(zhí)照、出具的證明、2017年2月至8月師汝軍的工資表，提交了北京金德云熙酒店管理有限公司的營業(yè)執(zhí)照、出具的證明、2017年1月至8月師巧娥的工資表等證據(jù)，但未提交師汝軍、師巧娥因護理原告造成工資收入減少的相關(guān)工資表等主要證據(jù)，按居民服務(wù)業(yè)每人每天102.33元計算，護理費共計16168.14元（102.33元×90天＋102.33元×68天）；（4）住院伙食補助費：參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按每天50元計算，原告住院68天，住院伙食補助費3400元（50元×68天）；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成六級傷殘、十級傷殘各一處，應(yīng)當賠償營養(yǎng)費。原告住院68天，按每天30元計算，營養(yǎng)費2040元（30元×68天）；（6）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)院至河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療，又轉(zhuǎn)院至館陶縣中醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護理人員往來及原告進行傷殘等級評定等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為1600元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告1952年12月出生，2018年5月傷殘等級評定時，賠償年限為14年。根據(jù)編號邯愛眼司鑒（殘）字（2018）154號司法鑒定意見書，原告的傷殘等級評定為陸級傷殘，另符合拾級傷殘一處，賠償指數(shù)為55﹪，按農(nóng)村居民人均年純收入標準12881元計算，殘疾賠償金為99183.70元（12881元×14年×55﹪）；（8）鑒定費1600元；（9）精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成六級、十級傷殘各一處，給其以后的生活帶來極大不便，其心靈上、精神上受到嚴重傷害，且被告牛某某負此次交通事故的主要責任，本院酌定精神損害撫慰金為24000元。綜上，原告冀某某的上述損失共計317625.64元。根據(jù)邱公交認字（2017）第148號道路交通事故認定書，被告牛某某負此事故主要責任，本院確定其承擔70﹪的賠償責任。被告牛某某系被告廉某某雇傭的司機，屬于勞務(wù)提供者，依照《中華讓人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任”的規(guī)定，依法應(yīng)當由接受勞務(wù)的被告廉某某承擔賠償責任，原告要求被告牛某某賠償損失的訴訟請求，依法應(yīng)當予以駁回。被告牛某某駕駛的豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車在被告人壽財險溫縣支公司投保了機動車交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，被告人壽財險溫縣支公司應(yīng)當在機動車交強險責任限額內(nèi)對原告和帥冰的損失先予賠償并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，不足部分按照合同約定在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)予以賠償。因此，被告人壽財險溫縣支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告冀某某經(jīng)濟損失120000元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等等損失10000元，死亡傷殘項下賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失110000元），在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告冀某某經(jīng)濟損失138337.95元【（317625.64元-120000元）×70﹪】，共計258337.95元。原告冀某某的下列訴訟請求，應(yīng)當予以駁回，理由是：（1）病歷取證費不屬于醫(yī)療費范圍，其要求按照醫(yī)療費賠償?shù)囊罁?jù)不足；（2）救護車費用屬于原告入院、轉(zhuǎn)院出生的，應(yīng)當按照交通費予以賠償；（3）在館陶縣仁康藥房購買的藥品不顯示具體的藥品名稱、價格，不是正式醫(yī)療費發(fā)票，且沒有署名購買人，不能證明系原告治療因交通事故造成的損傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費用。因原告冀某某的損失未超過豫Ｈ×××××號重型倉柵式貨車投保的機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額，被告廉某某、被告溫縣偉業(yè)全通運輸有限公司不再承擔賠償責任，原告要求其賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當予以駁回。被告廉某某在交通事故發(fā)生后墊付、給付原告的部分，應(yīng)當退還給被告廉某某。鑒定費系原告為了確定護理費、殘疾賠償金等相關(guān)損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費用，符合《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，依法應(yīng)當予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司溫縣支公司在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告冀某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失120000元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告和帥冰經(jīng)濟損失138337.95元，共計人民幣258337.95元（其中：由原告冀某某支取245937.95元，被告廉某某支取12400元），于判決書生效后十日內(nèi)履行.二、駁回原告冀某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費6102元減半收取3051元，由被告廉某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕