冀某某
張婭（河北興驊律師事務(wù)所）
張某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
張紅（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:冀某某，農(nóng)民。
委托代理人:張婭，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，個(gè)體。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:李良，經(jīng)理。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張紅，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告冀某某與被告張某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王淑云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某某的委托代理人張婭、被告張某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人張紅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)118428元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為:根據(jù)原告治療及評(píng)定傷殘確認(rèn)損失的過程，原告主張并未超過訴訟時(shí)效。原告主張的損失確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用36197.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元合法有據(jù)，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧疤峁┑南嚓P(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理31天，住院期間按照2014年河北省城鎮(zhèn)職工年平均工資42532元計(jì)算59天，確認(rèn)為42532元／365天×59天×2人=13750元；出院后按照原告戶籍農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，2014年河北省農(nóng)業(yè)年13664元計(jì)算31天，13664元／365天×31天=1160.5元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為14910.5元。關(guān)于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見書系本院委托具有鑒定資質(zhì)的黃驊市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果真實(shí)有效，對(duì)原告的九級(jí)傷殘予以確認(rèn)，原告主張按2015年河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合法有據(jù)，原告出生于1944年4月，71周歲，原告的傷殘賠償金應(yīng)確認(rèn)為10186元×9年×0.2=18334.8元。關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)用800元，系原告確定自身傷情所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)原告主張依法確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及被告張某某的過錯(cuò)程度，原告的精神損害撫慰金確認(rèn)為10000元。交通費(fèi)用酌定為1000元。原告主張?zhí)幚斫煌ㄊ鹿嗜藛T的誤工費(fèi)理據(jù)不足，依法不予支持。
上述依法確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)39147.8元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告冀某某10000元；上述護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)用、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)45045.3元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告冀某某；剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)29147.8元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司按照被告張某某在事故中的責(zé)任依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即20403.46元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失75448.76元。上述賠償義務(wù)履行后，被告張某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告冀某某各項(xiàng)損失合計(jì)75448.76元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告張某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告冀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1334元，由原告冀某某承擔(dān)485元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)849元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)原告治療及評(píng)定傷殘確認(rèn)損失的過程，原告主張并未超過訴訟時(shí)效。原告主張的損失確認(rèn)如下:原告主張的醫(yī)療費(fèi)用36197.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2950元合法有據(jù)，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法確認(rèn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧疤峁┑南嚓P(guān)證據(jù)，確認(rèn)原告住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理31天，住院期間按照2014年河北省城鎮(zhèn)職工年平均工資42532元計(jì)算59天，確認(rèn)為42532元／365天×59天×2人=13750元；出院后按照原告戶籍農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，2014年河北省農(nóng)業(yè)年13664元計(jì)算31天，13664元／365天×31天=1160.5元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)確認(rèn)為14910.5元。關(guān)于傷殘賠償金，傷殘鑒定意見書系本院委托具有鑒定資質(zhì)的黃驊市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果真實(shí)有效，對(duì)原告的九級(jí)傷殘予以確認(rèn)，原告主張按2015年河北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合法有據(jù)，原告出生于1944年4月，71周歲，原告的傷殘賠償金應(yīng)確認(rèn)為10186元×9年×0.2=18334.8元。關(guān)于傷殘鑒定費(fèi)用800元，系原告確定自身傷情所支付的必要合理費(fèi)用，對(duì)原告主張依法確認(rèn)。關(guān)于精神撫慰金，根據(jù)原告的傷情及被告張某某的過錯(cuò)程度，原告的精神損害撫慰金確認(rèn)為10000元。交通費(fèi)用酌定為1000元。原告主張?zhí)幚斫煌ㄊ鹿嗜藛T的誤工費(fèi)理據(jù)不足，依法不予支持。
上述依法確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)39147.8元，由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告冀某某10000元；上述護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)用、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)45045.3元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下理賠限額內(nèi)直接賠付原告冀某某；剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)29147.8元由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司按照被告張某某在事故中的責(zé)任依責(zé)承擔(dān)其中的70%，即20403.46元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州公司合計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失75448.76元。上述賠償義務(wù)履行后，被告張某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告冀某某各項(xiàng)損失合計(jì)75448.76元；
二、上述賠償義務(wù)履行后，被告張某某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
三、駁回原告冀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，賬號(hào):04×××96。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1334元，由原告冀某某承擔(dān)485元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)849元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云

書記員：陳麗丹