原告冀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告許成偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市開發(fā)區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部，住所地宜昌市點(diǎn)軍區(qū)江南大道188號(hào)。
代表人曾海，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告冀某某與被告許成偉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱“人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員程丹獨(dú)任審判，于同年10月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀某某及其委托代理人王兵，被告許成偉，被告人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部的委托代理人鄭伏艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告冀某某當(dāng)庭撤回對(duì)被告吳明春的起訴，本院予以準(zhǔn)許。
原告冀某某訴稱，2018年4月8日19時(shí)45分，被告許成偉駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)普通摩托車行駛至西湖路中鐵十二局段時(shí)，與行人原告冀某某發(fā)生碰撞造成原告冀某某、被告許成偉兩人受傷，摩托車受損的交通事故。2018年4月8日，宜昌市公安局交通警察大隊(duì)事故處理大隊(duì)對(duì)該起事故作出認(rèn)定，被告許成偉承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，原告冀某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告冀某某被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療。被告許成偉駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××號(hào)普通摩托車在被告人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、因本次交通事故原告造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)116951.75元：住院費(fèi)49743.66元（其中被告墊付20000元）、門診費(fèi)1683.41元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元天×25天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元天×120天）、護(hù)理費(fèi)11577.21元（35214元年÷365天×120天）、誤工費(fèi)27157.48元（41302元年÷365天×240天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1440元，由被告人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；賠償后仍不足部分，由被告許成偉承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告許成偉辯稱，就原告的訴求，我購(gòu)買了保險(xiǎn)，訴求在保險(xiǎn)公司賠償10000元，超過部分我愿意賠償。誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)等都是保險(xiǎn)公司賠償?shù)模渌谋ｋU(xiǎn)公司不認(rèn)可的我也不認(rèn)可。
被告人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部辯稱，1、本起交通事故的肇事車輛僅購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司是在分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償，醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等在10000元限額內(nèi)賠償，超過部分由當(dāng)事人按照過錯(cuò)比例承擔(dān)；2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；3、護(hù)理應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑意見確定，應(yīng)為115天，醫(yī)囑僅說明住院期間需要護(hù)理，未說明院外需要護(hù)理；交通費(fèi)根據(jù)人數(shù)和次數(shù)確定，在200元左右比較合理。
經(jīng)審理查明，2018年4月8日19時(shí)45分，許成偉駕駛車牌號(hào)為鄂Ｅ×××××的普通摩托車，行使至西湖路中鐵十二局路段時(shí)，與行人冀某某發(fā)生碰撞，致許成偉、冀某某兩人受傷，摩托車受損的交通事故。冀某某被送往宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療，至2018年5月3日出院（共住院25天），出院診斷：左脛腓骨干骨折、面部擦傷、閉合性顱腦損傷輕型、右膝關(guān)節(jié)多處損傷。出院醫(yī)囑：全休3月；留陪護(hù)一人；患肢支具固定至出院后2月，2月后回院復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定是否拆除支具；出院后2月、3月、6月、1.5年回院復(fù)查，根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)下一步治療；1.5年后根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定是否取出內(nèi)固定。共支付門診費(fèi)819.67元、治療費(fèi)49743.66元、復(fù)查費(fèi)863.74元，合計(jì)51427.07元，其中許成偉墊付20000元。本案經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，許成偉的行為違反“按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”的規(guī)定，冀某某違反“行人通過路口或橫過道路，應(yīng)當(dāng)走人行橫道或者過街設(shè)施；通過有交通信號(hào)燈的人行橫道，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈指示通行；通過沒有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設(shè)施的路段橫過道路，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)安全后通過”的規(guī)定，許成偉負(fù)事故主要責(zé)任，冀某某負(fù)事故次要責(zé)任。
冀某某為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)預(yù)包裝食品、乳制品（不含嬰幼兒奶粉）、煙草、百貨零售、洗車服務(wù)。住院期間由其丈夫進(jìn)行護(hù)理。
另查明，許成偉駕駛的鄂Ｅ×××××的摩托車在人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。
2018年5月25日，冀某某委托宜昌仁和司法鑒定所鑒定其后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行鑒定，該所于2018年5月28日出具宜仁和司鑒所（2018）臨鑒字第498號(hào)《司法鑒定意見書》：被鑒定人冀某某左脛腓骨骨折后期拍片復(fù)查、左脛骨髓內(nèi)釘及左腓骨鋼板取出術(shù)的后續(xù)治療費(fèi)為20000元；被鑒定人冀某某左脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后且需二次手術(shù)治療的誤工日為240日（含后期治療的誤工時(shí)間30日）；被鑒定人冀某某左脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后且需二次手術(shù)治療的護(hù)理時(shí)間為120日（含后期治療的護(hù)理時(shí)間30日）；被鑒定人冀某某左脛腓骨粉碎性骨折術(shù)后且需二次手術(shù)治療的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日（含后期治療的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間30日）。
上述事實(shí)，有《事故認(rèn)定書》、《出院記錄》、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、《司法鑒定意見書》、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及庭審筆錄在卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，我國(guó)公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告在交通事故中受傷，因被告許成偉駕駛摩托車未確保安全造成，也因原告冀某某未按規(guī)定行走造成，雙方均有責(zé)任，被告許成偉負(fù)事故主要責(zé)任，原告冀某某負(fù)事故次要責(zé)任。許成偉駕駛的摩托車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的公司人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，按照下列順序予以賠償：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告主張的鑒定費(fèi)1440元本院予以確認(rèn)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照《宜昌市市直行政機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定計(jì)算為20元天，確認(rèn)為500元（20元天×25天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為2400元（120天×20元天）。原告主張的誤工工資，未提供月工資收入標(biāo)準(zhǔn)，其是個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)預(yù)包裝食品、乳制品、煙草、百貨零售，本院參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定誤工時(shí)限，確認(rèn)為13012.95元（41302元年÷365天×115天）。原告主張的護(hù)理費(fèi)，本院依據(jù)鑒定意見的護(hù)理時(shí)限，確認(rèn)為11577.2元（35214元年÷365天×120天）；原告主張的后期治療費(fèi)20000元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)確認(rèn)的需后期治療及鑒定意見的確定費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)，本院酌定200元；原告主張的醫(yī)療費(fèi)51427.07元，被告許成偉墊付20000元，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的損失，由被告人財(cái)保宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)13012.95元、護(hù)理費(fèi)11577.2元、交通費(fèi)200元，二項(xiàng)合計(jì)34790.15元。余下住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、后期治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)1440元、醫(yī)療費(fèi)41427.07元，合計(jì)65767.07元，由許成偉負(fù)擔(dān)70%，即46036.95元，許成偉已經(jīng)支付冀某某20000元，還應(yīng)支付26036.95元；由冀某某自行承擔(dān)30%，即19730.12元。后期治療過程中除醫(yī)療費(fèi)的其他費(fèi)用，待時(shí)機(jī)發(fā)生時(shí)，冀某某可另行主張。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告冀某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償賠償誤工費(fèi)13013元、護(hù)理費(fèi)11577元、交通費(fèi)200元，二項(xiàng)合計(jì)34790.15元。
二、被告許成偉賠償原告冀某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)26036.95元。
三、駁回原告冀某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng)，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)885元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取442.5元，由原告冀某某負(fù)擔(dān)238.5元，被告許成偉承擔(dān)204元，被告許成偉負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決時(shí)一并支付清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 程丹

書記員： 高源