原告：冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司，住所地涿鹿縣武家溝鎮(zhèn)武家溝村。
法定代表人：劉洪魁，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建忠，該公司職工。
委托訴訟代理人：馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告：茹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司職工，現(xiàn)住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：翟文，河北升華律師事務(wù)所律師。

原告冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱涿鹿礦業(yè)公司）與被告茹某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王建忠、馮明喜、被告茹某某及其委托訴訟代理人翟文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿礦業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決原告與被告的勞動(dòng)關(guān)系不予解除，保持內(nèi)部退養(yǎng)關(guān)系；2、判決原告不支付被告各項(xiàng)工傷待遇30231.10元；3、判決原告不支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34185元；4、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于1996年來原告處工作，1998年5月在井下工作時(shí)發(fā)生工傷事故，后被張家口市醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘。被告于2016年5月自愿申請(qǐng)與原告簽訂內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議，領(lǐng)取內(nèi)退工資，為原告處內(nèi)部退養(yǎng)職工。根據(jù)國(guó)家去產(chǎn)能政策和河北省政府的安排，原告涿鹿礦業(yè)公司被列入第一批去產(chǎn)能單位，該礦于2016年12月經(jīng)上級(jí)驗(yàn)收達(dá)到去產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn)，礦井關(guān)閉，開始職工安置工作。原告根據(jù)相關(guān)規(guī)定出臺(tái)四種安置辦法供職工選擇，即內(nèi)部退養(yǎng)、解除勞動(dòng)合同、轉(zhuǎn)崗分流和離職托管。職工可以根據(jù)四種辦法的具體要求和自身?xiàng)l件，平行選擇一種。根據(jù)去產(chǎn)能工作安排，被告于2017年3月核對(duì)了內(nèi)退人員個(gè)人費(fèi)用結(jié)算表，于2017年5月領(lǐng)取了內(nèi)退人員個(gè)人費(fèi)用。這充分說明被告對(duì)內(nèi)部退養(yǎng)的事實(shí)是認(rèn)可的。原、被告雙方簽訂的內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議是具有法律效力的，簽訂協(xié)議的雙方應(yīng)自覺遵守。如果單位職工的選擇今天改明天變，單位正常工作就無法進(jìn)行，國(guó)家的去產(chǎn)能政策無法按時(shí)落實(shí)。
原告認(rèn)為，被告要求與原告解除合同的訴求及涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委的涿勞仲裁字（2017）第41號(hào)裁決是不妥的，原、被告應(yīng)保持原內(nèi)部退養(yǎng)的勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，原告訴來本院。
茹某某辯稱，原、被告簽訂內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議時(shí)，并未告知被告相關(guān)規(guī)定，被告因此不能享受工傷待遇，顯失公平。且原告沒有按時(shí)發(fā)放工資、繳納相關(guān)勞動(dòng)保險(xiǎn)，被告要求原告按勞動(dòng)仲裁依法賠償被告，即要求解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，支付被告一次傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金和就業(yè)補(bǔ)助金，解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金賠償被告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告茹某某系原告涿鹿礦業(yè)公司職工，從事井下采掘，于1996年3月參加工作。1998年5月8日被告在工作時(shí)發(fā)生工傷事故，2000年經(jīng)張家口市醫(yī)務(wù)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)鑒定為神經(jīng)外科六級(jí)傷殘，原告未向被告支付工傷保險(xiǎn)待遇，僅對(duì)被告工作崗位調(diào)整為地面輕工種。2016年5月25日被告簽署內(nèi)退申請(qǐng)，并與原告簽訂內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，被告在內(nèi)部退養(yǎng)期間享受的待遇僅有退養(yǎng)生活費(fèi)，即以企業(yè)所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)與工齡津貼之和。2016年12月9日，原告根據(jù)相關(guān)去產(chǎn)能政策要求，制定職工安置方案，對(duì)已辦理內(nèi)部退養(yǎng)的員工，內(nèi)退生活費(fèi)執(zhí)行原標(biāo)準(zhǔn)。2017年初，被告向原告提出解除勞動(dòng)關(guān)系，要求按照相關(guān)規(guī)定給付工傷待遇，原告以被告已辦理內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議為由拒絕。被告于2017年3月28日簽字核對(duì)了內(nèi)退人員個(gè)人費(fèi)用結(jié)算表，其中包括欠薪13260.70元，工傷人員一次性補(bǔ)助金11602.56元，原告于2017年4月將上述費(fèi)用全部發(fā)放。被告于2017年4月向涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系，并要求原告依法支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇，該委于2017年7月3日作出裁決，支持了被告的申請(qǐng)。原告不服仲裁裁決，訴來本院。
另查明，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條列》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，被告月工資為1590元，低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%，即2849.35元，因工傷鑒定為神經(jīng)外科六級(jí)傷殘，一次性傷殘補(bǔ)助金為45589.60元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為180458.83元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為75982.67元。

本院認(rèn)為，被告系原告職工，因工傷致六級(jí)傷殘，被告依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條列》第三十六條的規(guī)定，有權(quán)提出與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系。原告以與被告簽訂有內(nèi)部退養(yǎng)協(xié)議為由，拒絕解除勞動(dòng)合同關(guān)系，因該協(xié)議被告所能獲得的工傷待遇僅為一次性補(bǔ)助金，且遠(yuǎn)低于法定標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重侵害了被告的合法權(quán)益，本院不予支持。被告應(yīng)當(dāng)獲得的工傷保險(xiǎn)待遇依法認(rèn)定，但被告已領(lǐng)取的工傷人員一次性補(bǔ)助金11602.56元應(yīng)予扣除。被告依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條列》第三十六條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)關(guān)系，屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定情形，依據(jù)該法第四十六條第一項(xiàng)的規(guī)定，作為用人單位的原告應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，依據(jù)該法第四十七條的規(guī)定，被告參加工作時(shí)間為1996年3月，提出仲裁申請(qǐng)解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間為2017年4月，其工作年限為21年零1個(gè)月，補(bǔ)償時(shí)間為21.5個(gè)月，其月工資為1590元，故經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為34185元。綜上所述，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條第一款第一項(xiàng)、第二款、第六十四條第二款，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、原告冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司與被告茹某某的勞動(dòng)關(guān)系自2017年4月起解除；
三、原告冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司支付被告茹某某一次性傷殘補(bǔ)助金為45589.60元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為180458.83元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為75982.67元，以上三項(xiàng)合計(jì)302031.10元，扣除被告已領(lǐng)取的工傷人員一次性補(bǔ)助金11602.56元，實(shí)際支付290428.54元；
四、原告冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司支付被告茹某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金34185元。
以上三、四項(xiàng)合計(jì)324613.54元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告冀中能源張某集團(tuán)涿鹿礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潤(rùn)剛

書記員：李建麗