上訴人（原審被告）龐某某（曾用名龐恒英），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市館陶縣。
委托代理人郭俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦。
法定代表人安建華，該礦礦長(zhǎng)。
委托代理人閆勤學(xué)，該礦職工。

上訴人龐某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服峰峰礦區(qū)人民法院（2015）峰民初字第41號(hào)判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：1993年3月31日，龐恒英與峰峰礦務(wù)局薛村礦簽訂《定期輪換工勞動(dòng)合同書(shū)》，合同期限1994年3月25日至2009年3月24日。工作崗位為薛村礦井下采煤。2006年2月27日，龐恒英與峰峰集團(tuán)薛村礦補(bǔ)簽《農(nóng)民合同制工人勞動(dòng)合同書(shū)》期限1994年3月29日至2009年3月28日。2009年3月26日龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦簽訂《續(xù)訂勞動(dòng)合同書(shū)》，期限2009年3月25日至2014年3月24日。龐某某工資發(fā)放至2014年4月。之后工資卡無(wú)開(kāi)支記錄，2014年12月31日有192元收入記錄。2014年4月龐某某向邯鄲市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2014年11月25日仲裁委作出邯?jiǎng)谌酥侔福?014）166-01號(hào)仲裁裁決書(shū)載明，仲裁事項(xiàng)：1、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。2、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2014年3月至今的生活費(fèi)。3、被申請(qǐng)人補(bǔ)繳1994年3月至1998年3月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。4、裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人不簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資?！脹Q如下：一、申請(qǐng)人龐某某與被申請(qǐng)人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。二、被申請(qǐng)人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦發(fā)放申請(qǐng)人龐某某2014年5月至2014年10月生活費(fèi)6048元。三、駁回申請(qǐng)人龐某某其他訴訟請(qǐng)求。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦2014年12月10日領(lǐng)取仲裁裁決書(shū)，于2014年12月18日向法院提起民事訴訟。另查明冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦原名稱(chēng)為峰峰礦務(wù)局薛村礦。2010年12月6日更名為冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司。2011年6月30日宣告進(jìn)入破產(chǎn)程序，2013年12月31日終結(jié)破產(chǎn)程序。2014年7月8日冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司進(jìn)行了注銷(xiāo)登記。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦成立于2013年10月22日。
原審認(rèn)為：勞動(dòng)關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（統(tǒng)稱(chēng)用人單位）與勞動(dòng)者個(gè)人之間，依法簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。本案中，龐某某在原峰峰礦務(wù)局薛村礦也就是名稱(chēng)變更后的冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司從事井下生產(chǎn)工作，2009年3月26日龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦簽訂《續(xù)訂勞動(dòng)合同書(shū)》，期限2009年3月25日至2014年3月24日。該合同履行期間，2011年6月30日冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司宣告破產(chǎn)，按照《勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定：用人單位被依法宣告破產(chǎn)，勞動(dòng)合同終止。即龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司的勞動(dòng)合同終止日應(yīng)為2011年6月30日。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦與2013年10月22日成立后，龐某某在大社礦工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，大社礦為其開(kāi)工資直至2014年3月，故可以認(rèn)定2013年10月22日至2014年3月，龐某某與大社礦存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。龐某某提交運(yùn)輸區(qū)出具的證明材料，按照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》法釋?zhuān)?015）5號(hào)第一百一十五條之規(guī)定“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人或制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)?！币虮桓纨嬆衬程峤坏淖C明材料，無(wú)單位負(fù)責(zé)人及制作材料的人員簽名或者蓋章，不具備必要的形式要件，且該單位負(fù)責(zé)人對(duì)證明材料的內(nèi)容不予認(rèn)可。結(jié)合龐某某自2014年5月之后未領(lǐng)取工資的事實(shí)，可以認(rèn)定龐某某所提供的運(yùn)輸區(qū)證明材料不具有真實(shí)性，法院不予采信。龐某某提供工資卡明細(xì)清單記載2014年12月31日有192元的收入，意在證明其在大社礦工作到2014年12月。因該筆收入數(shù)額與其正常的工資收入有明顯差距，且龐某某不能提供其他證據(jù)佐證，故該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的。龐某某請(qǐng)求第一項(xiàng)與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同；第四項(xiàng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付不簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資。因勞動(dòng)合同的簽訂是雙方就勞動(dòng)合同權(quán)利義務(wù)達(dá)成合意后的具體行為，人民法院不能強(qiáng)制雙方訂立勞動(dòng)合同，且龐某某不符合勞動(dòng)合同法規(guī)定的簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的條件，故對(duì)龐某某的此兩項(xiàng)請(qǐng)求法院不予支持。龐某某請(qǐng)求第二項(xiàng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付生活費(fèi)自2014年3月計(jì)算至簽訂書(shū)面無(wú)固定期限勞動(dòng)合同時(shí)止。如前所述，龐某某在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦工作的最后期限為2014年3月，之后未提供勞動(dòng)，不符合《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條關(guān)于支付生活費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。故龐某某請(qǐng)求冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付2014年3月至今的生活費(fèi)無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。龐某某請(qǐng)求第三項(xiàng)補(bǔ)繳1994年3月至1998年3月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)征繳，不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求法院不予處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋?zhuān)?001）14號(hào)）第一條之規(guī)定，遂判決：一、駁回龐某某要求與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的請(qǐng)求。二、駁回龐某某要求冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付2014年3月至今生活費(fèi)的請(qǐng)求。三、駁回龐某某要求冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付不簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資的請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由龐某某負(fù)擔(dān)。
二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定，“有下列情形之一的，勞動(dòng)合同終止：……（四）用人單位被依法宣告破產(chǎn)的。”本案龐某某系原冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司職工，2011年6月30日冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司宣告破產(chǎn)，即上訴人龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司的勞動(dòng)合同終止。之后龐某某作為破產(chǎn)企業(yè)的職工，受冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司破產(chǎn)清算組的管理和安排，繼續(xù)在原崗位工作至2014年3月，即上訴人與原冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同到期止。2013年10月22日被上訴人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦成立后，上訴人龐某某在被上訴人處工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，被上訴人為其開(kāi)工資至2014年3月，故可以認(rèn)定自2013年10月22日至2014年3月，上訴人與被上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。上訴人請(qǐng)求與被上訴人簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定。同時(shí)，因勞動(dòng)合同的簽訂是雙方就勞動(dòng)合同權(quán)利義務(wù)達(dá)成合意后的具體行為，人民法院不能強(qiáng)制雙方訂立勞動(dòng)合同。上訴人龐某某在被上訴人處工作期間，龐某某的身份是破產(chǎn)企業(yè)的職工，不符合勞動(dòng)合同法關(guān)于應(yīng)簽未簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同支付雙倍工資的情形。故一審法院對(duì)上訴人龐某某的此兩項(xiàng)請(qǐng)求不予支持正確。關(guān)于上訴人龐某某請(qǐng)求被上訴人支付自2014年3月至今生活費(fèi)問(wèn)題。因上訴人龐某某與原冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司簽訂的勞動(dòng)合同到期后，未與被上訴人簽訂勞動(dòng)合同，也未提供勞動(dòng)，不符合支付生活費(fèi)的相關(guān)法律規(guī)定。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由龐某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王一民 審判員　　王雙振 審判員　　田　莉

書(shū)記員：張翠英