原告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦。
法定代表人安建華，該礦礦長。
委托代理人劉國慶，該礦法律顧問。
委托代理人常少勇，該礦法律顧問。
被告龐某某（曾用名龐恒英）。
委托代理人郭俊峰，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦與被告龐某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦委托代理人劉國慶、常少勇，被告龐某某及委托代理人郭俊峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦訴稱，2008年1月1日勞動(dòng)合同法實(shí)施以后，被告未與原告簽訂過勞動(dòng)合同，在原告處工作不到十年，不符合簽訂無固定期限勞動(dòng)合同條件，因此原告不應(yīng)與被告簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，自然也不存在支付被告生活費(fèi)問題。請(qǐng)求：判令原告不應(yīng)當(dāng)與被告簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，不應(yīng)當(dāng)支付被告2014年5月至10月的生活費(fèi)。
原告冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦提供證據(jù)如下：1、大社礦營業(yè)執(zhí)照副本；2、大社礦法人代表身份證明；3、峰峰礦務(wù)局薛村礦與龐某某簽訂的勞動(dòng)合同；4、峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦與龐某某簽訂的勞動(dòng)合同；5、薛村礦業(yè)有限公司名稱變更信息；6、薛村礦業(yè)有限公司破產(chǎn)裁定；7、仲裁裁決書；8、送達(dá)回證。
被告龐某某辯稱，龐某某與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系明確，原告應(yīng)依法與被告簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。1994年3月29日與原告簽訂了十五年的勞動(dòng)合同，合同到期以后被告提出簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，原告利用其強(qiáng)勢(shì)地位與被告的弱勢(shì)地位未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，之后被告連續(xù)在原告處工作二十年，根據(jù)勞動(dòng)法第二十條，勞動(dòng)合同法第十四條以及勞動(dòng)合同法實(shí)施條例第十一條，被告的工作年限應(yīng)當(dāng)連續(xù)計(jì)算。這二十年期間，被告在原告處工作沒有間斷，原告陳述的在其處工作不滿十年顯然不成立。被告在原告處一直工作至2014年11月份。2009年3月26日原告與被告續(xù)簽了勞動(dòng)合同，當(dāng)時(shí)原告向被告陳述簽訂的是無固定期限勞動(dòng)合同，一直到被告退休。這份續(xù)訂的勞動(dòng)合同，原告并沒有給被告一份勞動(dòng)合同書，續(xù)訂合同上標(biāo)明的時(shí)間五年是后來加上的。第二點(diǎn)，勞動(dòng)合同履行期間，薛村礦更名為大社礦，大社礦應(yīng)履行原單位應(yīng)盡的義務(wù)，原單位名稱和法人的變更不影響勞動(dòng)者。第三，應(yīng)當(dāng)由原單位承擔(dān)舉證責(zé)任，如果舉證不能應(yīng)由原告承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。第四。原告提起的訴訟已過訴訟時(shí)效，被告是在2014年12月10日領(lǐng)取的勞動(dòng)仲裁書，原告提起訴訟應(yīng)在2014年12月25日之前，而根據(jù)立案繳費(fèi)票據(jù)顯示，原告卻是在2014年12月26日提起訴訟，顯然已超訴訟時(shí)效。綜上所述，請(qǐng)求法院依法駁回原告起訴。
被告龐某某提供證據(jù)如下：1、身份證復(fù)印件；2、戶口頁復(fù)印件；3、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶臺(tái)賬；4、養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)賬單；5、健康檢查結(jié)果告知書；6、特種操作證副本；7、勞動(dòng)合同書；8、仲裁裁決書。第二次庭審被告補(bǔ)充證據(jù)：1、龐某某工資明細(xì)（卡號(hào)：62×××19）清單4頁；2、龐某某工資明細(xì)（卡號(hào)：62×××78）清單1頁；3、工資卡復(fù)印件2份；4、證明一份。以上證據(jù)均為復(fù)印件。
經(jīng)審理查明，1993年3月31日，龐恒英與峰峰礦務(wù)局薛村礦簽訂《定期輪換工勞動(dòng)合同書》，合同期限1994年3月25日至2009年3月24日。工作崗位為薛村礦井下采煤。2006年2月27日，龐恒英與峰峰集團(tuán)薛村礦補(bǔ)簽《農(nóng)民合同制工人勞動(dòng)合同書》期限1994年3月29日至2009年3月28日。2009年3月26日龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦簽訂《續(xù)訂勞動(dòng)合同書》，期限2009年3月25日至2014年3月24日。龐某某工資發(fā)放至2014年4月。之后工資卡無開支記錄，2014年12月31日有192元收入記錄。
2014年4月龐某某向邯鄲市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2014年11月25日仲裁委作出邯?jiǎng)谌酥侔福?014）166-01號(hào)仲裁裁決書載明，仲裁事項(xiàng)：1、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。2、請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2014年3月至今的生活費(fèi)。3、被申請(qǐng)人補(bǔ)繳1994年3月至1998年3月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。4、裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人不簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資。……裁決如下：一、申請(qǐng)人龐某某與被申請(qǐng)人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。二、被申請(qǐng)人冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦發(fā)放申請(qǐng)人龐某某2014年5月至2014年10月生活費(fèi)6048元。三、駁回申請(qǐng)人龐某某其他仲裁請(qǐng)求。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦2014年12月10日領(lǐng)取仲裁裁決書，于2014年12月18日向本院提起民事訴訟。
另查明，冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦原名稱為峰峰礦務(wù)局薛村礦。2010年12月6日更名為冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司。2011年6月30日宣告進(jìn)入破產(chǎn)程序，2013年12月31日終結(jié)破產(chǎn)程序。2014年7月8日冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司進(jìn)行了注銷登記。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦成立于2013年10月22日。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是指機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（統(tǒng)稱用人單位）與勞動(dòng)者個(gè)人之間，依法簽訂勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取報(bào)酬和受勞動(dòng)保護(hù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系。本案中，龐某某在原峰峰礦務(wù)局薛村礦也就是名稱變更后的冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司從事井下生產(chǎn)工作，2009年3月26日龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司薛村礦簽訂《續(xù)訂勞動(dòng)合同書》，期限2009年3月25日至2014年3月24日。該合同履行期間，2011年6月30日冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司宣告破產(chǎn)，按照《勞動(dòng)合同法》第四十四條規(guī)定：用人單位被依法宣告破產(chǎn)，勞動(dòng)合同終止。即龐某某與冀中能源峰峰集團(tuán)薛村礦業(yè)有限公司的勞動(dòng)合同終止日應(yīng)為2011年6月30日。冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦于2013年10月22日成立后，龐某某在大社礦工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，大社礦為其開工資直至2014年3月，故可以認(rèn)定2013年10月22日至2014年3月，龐某某與大社礦存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
龐某某提交運(yùn)輸區(qū)出具的證明材料，按照《最高人民法院關(guān)于適用<；中華人民共和國民事訴訟法>；的解釋》法釋（2015）5號(hào)第一百一十五條之規(guī)定“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人或制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)?！币虮桓纨嬆衬程峤坏淖C明材料，無單位負(fù)責(zé)人及制作材料的人員簽名或蓋章，不具備必要的形式要件，且該單位負(fù)責(zé)人對(duì)證明材料的內(nèi)容不予認(rèn)可。結(jié)合龐某某自2014年5月之后未領(lǐng)取工資的事實(shí)，可以認(rèn)定龐某某所提供的運(yùn)輸區(qū)證明材料不具有真實(shí)性，本院不予采信。龐某某提供工資卡明細(xì)清單記載2014年12月31日有192元的收入，意在證明其在大社礦工作到2014年12月。因該筆收入數(shù)額與其正常的工資收入有明顯差距，且龐某某不能提供其他證據(jù)佐證，故該證據(jù)不能達(dá)到其證明目的。
龐某某請(qǐng)求第一項(xiàng)與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦簽訂無固定期限勞動(dòng)合同；第四項(xiàng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付不簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資。因勞動(dòng)合同的簽訂是雙方就勞動(dòng)合同權(quán)利義務(wù)達(dá)成合意后的具體行為，人民法院不能強(qiáng)制雙方訂立勞動(dòng)合同，且龐某某不符合勞動(dòng)合同法規(guī)定的簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的條件，故對(duì)龐某某的此兩項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。
龐某某請(qǐng)求第二項(xiàng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付生活費(fèi)自2014年3月計(jì)算至簽訂書面無固定期限勞動(dòng)合同時(shí)止。如前所述，龐某某在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦工作的最后期限為2014年3月，之后未提供勞動(dòng)，不符合《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條關(guān)于支付生活費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。故龐某某請(qǐng)求冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付2014年3月至今的生活費(fèi)無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
龐某某請(qǐng)求第三項(xiàng)補(bǔ)繳1994年3月至1998年3月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)依法應(yīng)由行政機(jī)關(guān)征繳，不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍，故對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予處理。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋（2001）14號(hào)）第一條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回龐某某要求與冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的請(qǐng)求。
二、駁回龐某某要求冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付2014年3月至今生活費(fèi)的請(qǐng)求。
三、駁回龐某某要求冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司大社礦支付不簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資的請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 張朝帥
代理審判員 周俊英
人民陪審員 趙彭飛

書記員： 侯夏莞