原告：冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司，住所地：石家莊市井陘礦區(qū)南鳳山村西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911301076813626557。
負(fù)責(zé)人：許永忠，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳利文，該分公司經(jīng)營(yíng)部長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王斌，該公司法律中心科長(zhǎng)。
被告：石家莊市礦區(qū)益豐物貿(mào)有限公司，住所地：石家莊市礦區(qū)崗頭路2號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證：75404485-1。
法定代表人：姜鳳義，該公司總經(jīng)理。

原告冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司(以下簡(jiǎn)稱煤銷分公司)與被告石家莊市礦區(qū)益豐物貿(mào)有限公司（以下稱簡(jiǎn)稱益豐公司）合同糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告煤銷分公司委托訴訟代理人吳利文和王斌、被告益豐公司法定代表人姜鳳義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告煤銷分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付欠款2120612.75元；2.判令被告賠償利息（以欠款2120612.75元為基數(shù)，按照月息2%計(jì)算，自2016年1月1日至付清全部欠款及利息之日止）；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告系長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系單位。2015年7月16日被告以購(gòu)買煤炭資金緊張為由向原告借款200萬元，并簽訂借款協(xié)議，雙方約定按月息2%計(jì)算，協(xié)議有效期到2015年12月31日。原告分別在2015年7月16日、23日共付被告200萬元。2015年8月24日被告再次向原告借款100萬元，并簽訂借款協(xié)議，雙方約定按月息2%計(jì)算，協(xié)議有效期到2015年12月31日。同日原告向被告支付了100萬元。截止到2017年10月1日，被告欠原告欠款2120612.75元及利息890657.36元。
被告益豐公司辯稱，企業(yè)之間的融資、拆借屬無效合同，應(yīng)按無效合同處理；關(guān)于借款、還款的數(shù)額問題，以雙方借款、還款和對(duì)賬結(jié)果為依據(jù)；因合同無效，原告月息2%的利息主張不應(yīng)支持。
原告煤銷分公司為支持其主張，向本院提交下列證據(jù)：
1、2015年7月16日原、被告簽訂的《借款協(xié)議》一份，證明雙方簽訂借款協(xié)議，被告益豐公司向原告煤銷分公司借款200萬元；
2、2015年8月24日原、被告簽訂的《借款協(xié)議》一份，證明雙方簽訂借款協(xié)議，被告益豐公司向原告煤銷分公司借款100萬元；
3、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單三份，證明原告按照借款協(xié)議向被告支付借款300萬元的事實(shí)；
4、2015年12月31日《冀中能源井礦集團(tuán)煤炭運(yùn)銷分公司應(yīng)收賬款對(duì)賬單》一份，證明截止到2015年12月31日被告益豐公司欠原告煤銷分公司欠款2120612.75元；
被告益豐公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無異議。
被告益豐公司為支持其主張，向本院提交下列證據(jù)：
增值稅發(fā)票復(fù)印件四張，證明因原告扣除貨款，致使被告未能足額發(fā)煤，造成損失。原告煤銷分公司認(rèn)為該證據(jù)是復(fù)印件，真實(shí)性不認(rèn)可，且該證據(jù)與原告煤銷分公司無關(guān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告系長(zhǎng)期業(yè)務(wù)關(guān)系。2015年7月16日原告煤銷分公司與被告益豐公司簽訂了《借款協(xié)議》一份，協(xié)議約定：益豐公司（甲方）向煤銷分公司（乙方）借款200萬元；月息2%；借期至2015年12月31日。原告煤銷分公司通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式分別于2015年7月17日、2015年7月23日分兩筆（每筆100萬元）向被告益豐公司支付共計(jì)200萬元。2015年8月24日原告煤銷分公司與被告益豐公司又簽訂了《借款協(xié)議》一份，協(xié)議約定：益豐公司（甲方）向煤銷分公司（乙方）借款100萬元；月息2%；借期至2015年12月31日。原告煤銷分公司通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式于2015年8月24日向被告益豐公司支付100萬元。以上兩份借款協(xié)議還約定了借款款項(xiàng)用途和條件、利息支付等：此借款只能用于乙方在河北大唐電力燃料有限公司（馬頭電廠）相關(guān)煤炭購(gòu)銷業(yè)務(wù)，不得將借款挪作他用；利息通過與河北大唐電力燃料有限公司（馬頭電廠）煤炭業(yè)務(wù)中體現(xiàn)，如不發(fā)生業(yè)務(wù)時(shí)，甲方以利息方式支付給乙方。被告益豐公司在原告煤銷分公司的《冀中能源井礦集團(tuán)煤炭運(yùn)銷分公司應(yīng)收賬款對(duì)賬單》上蓋章確認(rèn)截止2015年12月31日欠原告煤銷分公司應(yīng)收賬款2120612.75元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款規(guī)定：本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及相互之間進(jìn)行資金融通的行為。本案中原、被告之間融資、拆借并不違反法律規(guī)定，且借款協(xié)議、應(yīng)收賬款對(duì)賬單內(nèi)容形式合法，本院予以確認(rèn)。被告益豐公司辯稱“企業(yè)之間融資、拆借違法，原、被告簽訂的借款協(xié)議、應(yīng)收賬款對(duì)賬單，應(yīng)屬無效合同”的理由不能成立。原告煤銷分公司與被告益豐公司簽訂借款協(xié)議后，原告煤銷分公司依照協(xié)議約定履行了自己的義務(wù)。后經(jīng)雙方對(duì)賬，被告益豐公司在原告煤銷分公司的《冀中能源井礦集團(tuán)煤炭運(yùn)銷分公司應(yīng)收賬款對(duì)賬單》上蓋章確認(rèn)欠原告煤銷分公司應(yīng)收賬款2120612.75元。現(xiàn)被告益豐公司未依約履行，故原告煤銷分公司主張被告益豐公司給付賬款2120612.75元的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。由于原告煤銷分公司主張的賬款是帶有合作性質(zhì)的賬款，不是單純的借款，故原告煤銷分公司要求被告益豐公司按照月息2%計(jì)算逾期利息的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。因賬款到期后，被告益豐公司未按照雙方的約定向原告煤銷分公司支付賬款，被告益豐公司應(yīng)向原告煤銷分公司賠償逾期利息損失，利率應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定判決如下：

一、本判決書生效之日起五日內(nèi)被告石家莊市礦區(qū)益豐物貿(mào)有限公司給付原告冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司賬款2120612.75元及逾期利息損失（以賬款2120612.75元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2016年1月1日起至付清之日止）。
二、駁回原告冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司煤炭運(yùn)銷分公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30890元，由被告石家莊市礦區(qū)益豐物貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)30890元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 程惠芳
人民陪審員 韓進(jìn)賢
人民陪審員 杜國(guó)紅

書記員： 李婭