上訴人（原審原告）：興隆縣福某新型建材有限公司，住所地：河北省承德市興隆縣李家營(yíng)鄉(xiāng)欒家店村。法定代表人：劉偉，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。

福某公司的上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷原判，發(fā)還重審或依法改判上訴人與被上訴人自2017年7月建立勞動(dòng)關(guān)系。2、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月4日上訴人公司為被上訴人辦理了工資卡并支付了工資。之前，上訴人公司未對(duì)被上訴人進(jìn)行用工。一審法院認(rèn)定雙方2017年4月建立勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)予撤銷。王某某辯稱，我認(rèn)可一審法院判決。興隆縣福某新型建材有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.確認(rèn)原告與被告自2017年7月起存在勞動(dòng)關(guān)系；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年4月份，被告王某某已在原告處工作。2017年7月4日，原告為被告辦理了工資卡，辦理工資卡的當(dāng)日向原告支付了48,960.00元，2017年8月17日，原告向被告支付了6月份的工資9,760.00元。一審法院認(rèn)為，原告自用工之日起即與被告建立勞動(dòng)關(guān)系。原告給被告發(fā)放工資，可證實(shí)雙方間存在勞動(dòng)關(guān)系。原告應(yīng)對(duì)被告入職時(shí)間承擔(dān)舉證責(zé)任，但原告未能提供工資表等證據(jù)予以證實(shí)，因此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，結(jié)合被告工資卡的銀行流水明細(xì)中工資的數(shù)額及月份，可證實(shí)被告的入職時(shí)間為2017年4月份。原告提出以工資卡辦理時(shí)間為建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)間的主張，不能必然證實(shí)客觀事實(shí)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條的規(guī)定，判決，被告王某某與原告興隆縣福某新型建材有限公司自2017年4月份起建立勞動(dòng)關(guān)系。案件受理費(fèi)10.00元，減半收取計(jì)5.00元，由原告興隆縣福某新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)，本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人興隆縣福某新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某公司）因與被上訴人王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2018）冀0822民初1268號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月17日立案后，依法組成合議庭公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人福某公司的委托訴訟代理人祁浩，被上訴人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人福某公司2017年7月4日為被上訴人王某某辦理工資卡，并在辦理工資卡當(dāng)日就進(jìn)行了工資發(fā)放，雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)充足?，F(xiàn)福某公司主張與王某某勞動(dòng)關(guān)系建立的時(shí)間為工資卡辦理的時(shí)間，因勞動(dòng)關(guān)系的建立與工資的具體發(fā)放時(shí)間沒(méi)有必然因果關(guān)系，福某公司的此項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予支持。同時(shí)根據(jù)勞動(dòng)者提供勞動(dòng)后直到用人單位發(fā)放工資的慣例及日常邏輯思維，福某公司在2017年7月4日辦理工資卡當(dāng)天就向王某某發(fā)放48,960.00元工資，此筆工資款理應(yīng)不是王某某2017年7月份的工資，此筆工資應(yīng)為王某某2017年7月以前的工人工資。福某公司主張與王某某建立勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間是2017年7月與案件事實(shí)不符，福某公司作為用人單位亦未提供證據(jù)證實(shí)王某某的入職時(shí)間，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。一審法院確認(rèn)王某某與興隆縣福某新型建材有限公司自2017年4月份起建立勞動(dòng)關(guān)系的判決認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院依法予以維持。綜上所述，上訴人興隆縣福某新型建材有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人興隆縣福某新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　冉雪芳
審判員　　王桂森
審判員　　張喜艷

書記員：楊悅