原告：興隆縣熱河水泥制造有限公司，住所地：興隆縣興隆鎮(zhèn)小東區(qū)村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130822669084795F。
法定代表人：劉相廷、該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：亢德才，該公司員工。電話：18931412222。
被告：鄭煥成，男，1956年10月18日出生，住興隆縣。
委托代理人趙彥偉，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。

原告興隆縣熱河水泥制造有限公司與被告鄭煥成勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人亢德才、被告鄭煥成及其委托訴訟代理人趙彥偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：１．判決原告無(wú)需繳納被告2015年4月至2016年3月期間的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)；２．判決原告無(wú)需支付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13,604.25元。事實(shí)和理由：原告的工人大部分是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，邊務(wù)農(nóng)邊工作，原告的生產(chǎn)受季節(jié)性影響，對(duì)被告等人是勞動(dòng)關(guān)系中的臨時(shí)性用工，工作時(shí)間具有間斷不連續(xù)性，因此在養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)的繳納問(wèn)題上由個(gè)人選擇。被告不愿意承擔(dān)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人承擔(dān)部分，愿意參加保費(fèi)較低的農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)，因此被告未向原告提出選擇繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)。由于對(duì)被告是臨時(shí)性用工，且實(shí)行日工資，因此沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同，同時(shí)被告今年已60周歲，其體力與精力已不再適合其從事的工作，在2016年3月底，原告未再通知被告上班，不存在解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題，不應(yīng)給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告主張自2004年起到原告處從事上料工作，原告予以否認(rèn)，但認(rèn)可自2011年1月份起被告到原告處從事上料工作，因被告未能舉證證明2004年開(kāi)始工作的事實(shí)及未對(duì)仲裁裁決不服，因此認(rèn)定被告到原告處工作的最早年限自2011年1月開(kāi)始。根據(jù)原告與被告均認(rèn)可的工資表及工資銀行流水明細(xì)表，認(rèn)定原告按出勤天數(shù)及加班時(shí)間計(jì)算被告每月工資，并按月發(fā)放被告工資。2016年3月底，原告單方不再讓被告工作，被告因此未繼續(xù)上班。被告在原告處工作期間，原告未給被告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，被告在2014年至2016年自己參保農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)。2016年6月27日，被告以原告未繳納社會(huì)保險(xiǎn)，及未給付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償為由申請(qǐng)仲裁，在仲裁庭審中，被告提出不再要求原告給付2011年之前的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2016年9月1日，興隆縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出興勞人仲案字（2016）44號(hào)裁決書，裁決：“一、由被申請(qǐng)人于本裁定書生效之日起十五日內(nèi)到興隆縣社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為申請(qǐng)人繳納2015年4月至2016年3月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，個(gè)人部分個(gè)人承擔(dān)；二、由被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人2011年1月至2016年3月期間的解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共壹萬(wàn)叁仟陸佰零肆元貳角伍分整（13,604.25元），并由被申請(qǐng)人于本裁決書生效之日起十五日內(nèi)一次性支付給申請(qǐng)人。”原告對(duì)裁決不服，在法定期限內(nèi)提起本案訴訟。另查明，解除勞動(dòng)合同前原告正常生產(chǎn)被告提供勞動(dòng)的十二個(gè)月，即2014年12月、2015年3月至12月、2016年3月，實(shí)際發(fā)放工資合計(jì)30,068.00元，折合被告的平均每月工資為2,505.67元。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告與被告提供的工資表，原、被告均認(rèn)可雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，本院予以認(rèn)定。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，原告不再讓被告上班，被告也未再要求繼續(xù)上班，應(yīng)視為原告提出解除勞動(dòng)關(guān)系，被告予以同意，因此原告應(yīng)依法給予被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)挠?jì)算問(wèn)題，被告工作年限按自2011年1月至2016年3月確定，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按5.5個(gè)月計(jì)算，平均每月工資為2,505.67元，合計(jì)13,781.19元。綜上，關(guān)于被告醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)繳問(wèn)題不屬于民事案件審理范圍，對(duì)原告要求不予支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條、第四十六條第（二）項(xiàng)、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

原告興隆縣熱河水泥制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告鄭煥成經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13,781.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀三份，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王海朝

書記員：侯志勇