原告:興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:79136413-3,地址:興隆縣平安堡鎮(zhèn)平安堡村。
法定代表人:付銀彭,總經(jīng)理。
委托代理人:付桂全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職工,住河北省興隆縣。
委托代理人:劉景瑞,正興法律事務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司,住所地:承某市雙橋區(qū)麗正門(mén)大街6號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:賈梅,總經(jīng)理。
委托代理人:楊昌勇,河北天諍律師事務(wù)所律師。
原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年1月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司的委托代理人付桂全、劉景瑞、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托代理人楊昌勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告已賠付張某的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用67,952.00元。二、要求被告在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損4,300.00元。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年4月3日14時(shí)20分許,張某坐輪椅車在撥東村馬路由東向西正常行走,付桂全駕駛原告所有的冀H×××××號(hào)小型轎車由東向西與張某同向行駛,行駛到張某后方時(shí)因剎車不及時(shí)將張某撞傷。為搶救張某,未能保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)。事后原告向興隆縣公安局交通警察大隊(duì)和本案的被告太保公司報(bào)案,興隆縣公安局交通警察大隊(duì)因無(wú)事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法作出正確的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),讓原告和張某協(xié)商解決。被告太保公司也同意交警大隊(duì)的意見(jiàn)。原告與張某簽訂了相應(yīng)的責(zé)任事故協(xié)議書(shū)。張某損傷治愈后,原告給予了相應(yīng)的賠償。原告在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)等險(xiǎn)種,因此原告向被告要求給予保險(xiǎn)賠償時(shí),但被告以各種理由推托,對(duì)原告的損失不予賠償。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,向人民法院提起訴訟,請(qǐng)人民法院依法裁決。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司辯稱,1、原告公司司機(jī)駕駛的冀H×××××號(hào)車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為500,000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)、保額為638,000.00元的車損險(xiǎn),并附加不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期為2014年5月28日0時(shí)到2015年5月27日24時(shí)。2、原告所述的事故真實(shí)性,我公司不予認(rèn)可,原告事發(fā)時(shí)沒(méi)有及時(shí)報(bào)案,無(wú)法確定事故情況,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十一條的規(guī)定,我公司對(duì)原告所主張的損失不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。3、原告于2017年3月份就本案進(jìn)行過(guò)一次起訴,經(jīng)我公司調(diào)查,張某于2015年因自身原因死亡,張某及其家屬并未獲得原告的任何賠償,故原告無(wú)權(quán)就張某的損失向被告主張權(quán)利。綜上所述,請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院作如下認(rèn)定:對(duì)原告提交的2號(hào)證中的1,500.00元興隆縣人民醫(yī)院住院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)為住院押金,故本院不予采信。對(duì)原告提交的5號(hào)證車票為過(guò)期車票,故本院不予采信。根據(jù)張某就醫(yī)情況,本院支持交通費(fèi)500.00元。對(duì)被告提交的證據(jù)的真實(shí)性,本院予以采信,但達(dá)不到其證明目的。
2015年4月3日14時(shí)20分許,張某坐輪椅車在撥東村馬路由東向西正常行走,付桂全駕駛原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司所有的冀H×××××號(hào)小型轎車由東向西與張某同向行駛,行駛到張某后方時(shí)因剎車不及時(shí)將張某撞傷。付桂全為搶救張某,未能保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)。原告于2015年4月3日14時(shí)向興隆縣公安局交通警察大隊(duì)和本案的被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司報(bào)案,興隆縣公安局交通警察大隊(duì)因無(wú)事故現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法作出正確的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。
張某受傷后在興隆縣人民醫(yī)院住院治療65天,診斷為:腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥,腰1、2、3左側(cè)橫突骨折,頸椎退行××變,雙側(cè)肺氣腫,左側(cè)額葉腦梗塞、腦蛋白退變,多發(fā)皮擦傷。張某去世后,原告與張某兒子張國(guó)軍、張國(guó)林于2018年6月29日達(dá)成賠償協(xié)議,由原告一次性賠償張某誤工費(fèi)21,987.00元、護(hù)理費(fèi)6,500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,250.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7,300.00元、交通費(fèi)1,000.00元、精神損害撫慰金10,000.00元等共計(jì)伍萬(wàn)元。此款于2018年6月29日由原告給付李艷雨、張國(guó)軍、張國(guó)林。
原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司賠付給張某的損失:醫(yī)療費(fèi)16,415.43元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,300.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,250.00元,護(hù)理費(fèi)6,500.00元(65天,每天100.00元),交通費(fèi)500.00元,合計(jì)27,965.43元。原告所有的冀H×××××號(hào)車的修車費(fèi)4,300.00元。
另查明,原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司司機(jī)付桂全駕駛的冀H×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為500,000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)及保額為638,000.00元的車損險(xiǎn),并附加不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期為2014年5月28日0時(shí)到2015年5月27日24時(shí)。
本院認(rèn)為,付桂全駕駛原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司所有的車在張某后面將其撞傷,應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任,該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司處投有保險(xiǎn),被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某受傷時(shí)已80周歲,故本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)不予支持。張某受傷后不構(gòu)成殘疾,沒(méi)有嚴(yán)重影響其生活,故本院不支持其主張的精神損害撫慰金。
綜上所述,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司賠償原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司已給付張某的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和車輛修理費(fèi),合計(jì)32,265.43元。
二、駁回原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,600.00元,減半收取800.00元,由原告興隆縣天聯(lián)礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)400.00元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司負(fù)擔(dān)400.00元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 賈吉文
書(shū)記員: 王立英
成為第一個(gè)評(píng)論者