再審申請(qǐng)人（一審被告）：興隆縣半壁山鎮(zhèn)半壁山村村民委員會(huì),住所地：河北省興隆縣。法定代表人：趙雙喜，村委會(huì)主任。委托訴訟代理人：羅海濤，河北意祥律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：曹立春，河北意祥律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審原告）：劉某某，男，住河北省興隆縣。

半壁山村委會(huì)申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：原判認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求再審本案。
再審申請(qǐng)人興隆縣半壁山鎮(zhèn)半壁山村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)半壁山村委會(huì)）與被申請(qǐng)人劉某某合同糾紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2016）冀0822民初454號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人半壁山村委會(huì)與被申請(qǐng)人劉某某簽訂的集體松林承包合同系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按合同履行義務(wù)。合同第六條約定，在承包期內(nèi)，如果國(guó)家征占林地，權(quán)屬與乙方（被申請(qǐng)人）無(wú)關(guān)，全部歸甲方（申請(qǐng)人）所有，甲方按林地占一補(bǔ)一的方式補(bǔ)給乙方。據(jù)此，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，半壁山村委會(huì)的再審理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回半壁山村委會(huì)的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)?。兀?amp; # xB;
審判員　王繼軍
審判員　賈　　　　　　儒

書(shū)記員：劉碩