上訴人（原審被告）：興隆縣北營房鎮(zhèn)北營房村村民委員會，住所地興隆縣北營房鎮(zhèn)北營房村北營房。
法定代表人：蔡文生，主任。
委托訴訟代理人：張懷林，河北逸先律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住興隆縣。
委托訴訟代理人：溫慧，河北張占群律師事務所律師。

上訴人興隆縣北營房鎮(zhèn)北營房村村民委員會因與被上訴人王某某不當?shù)美m紛一案，不服河北省興隆縣人民法院（2017）冀0822民初389號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月11日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人的法定代表人及委托訴訟代理人，被上訴人及委托訴訟代理人參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，一審法院判決認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，被上訴人王某某承包的1.16畝土地被政府征用的事實存在，上訴人王某某領取了政府支付的占地補償款76，212.00元后，因有關人員涉嫌違紀被有關部門要求退還，上訴人王某某于2014年9月23日將該土地補償款退還至北營房鎮(zhèn)人民政府,經(jīng)有關部門核實，上訴人王某某的1.16畝承包土地屬于政府收儲范圍，上訴人應將其土地補償款歸還給土地承包經(jīng)營權人被上訴人王某某。上訴人以被上訴人王某某的兒子王震多領了0.7畝土地補償款為由，從被上訴人應領取的1.16畝土地補償款中扣除了0.7畝土地補償款，缺乏充分的事實依據(jù)。如果上訴人認為案外人王震多領取了0.7畝村集體土地的征地補償款，可另案主張。綜上所述，上訴人興隆縣北營房鎮(zhèn)北營房村村民委員會的上訴請求不能成立。一審判決并無不當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

審判長 于相成
審判員 郭雅丞
審判員 鄧立波

書記員： 郭軍