原告興隆縣興寶混凝土有限公司。
法定代表人陳保民，董事長。
委托代理人張聞欣，河北張聞欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王芳娜，該公司常務(wù)經(jīng)理。
被告北京誠昊華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人張如學(xué)，總經(jīng)理。

原告興隆縣興寶混凝土有限公司與被告北京誠昊華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月22日立案受理。依法由審判員佘以文適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王芳娜到庭參加訴訟，被告北京誠昊華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月12日，被告以承德天成建筑安裝有限公司的名義，同原告興隆縣興寶混凝土有限公司簽訂了預(yù)拌混凝土買賣合同，約定原告向被告開發(fā)建設(shè)的承德市鷹手營子礦區(qū)陽光花園小區(qū)供應(yīng)混凝土。合同簽訂后，原告按合同約定向被告供應(yīng)了混凝土，2013年11月1日經(jīng)對(duì)賬，被告共拖欠原告混凝土款416582.50元，被告支付了300000.00元，尚欠116582.50元，導(dǎo)致訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告雙方基于真實(shí)意思表示達(dá)成混凝土買賣合同，被告雖以他人名義同原告簽訂合同，但是貨物的實(shí)際接受和付款人均為被告，據(jù)此被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行付款義務(wù)。合同一方當(dāng)事人未按約定履行義務(wù)的，對(duì)方有權(quán)要求履行。本案中，原告已經(jīng)按約定完成了合同義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)給付相應(yīng)的全部價(jià)款。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條；《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告北京誠昊華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起三日內(nèi)，給付原告興隆縣興寶混凝土有限公司貨款116582.50元。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2631.64元，已減半收取1315082元，由被告北京誠昊華某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可于接到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　佘以文

書記員：欒海隆