原告：興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道29號。
法定代表人：齊繼明，該公司董事長。
委托訴訟代理人：賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：王玉興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司職工，住興山縣。特別授權(quán)代理。
被告：萬燎源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興山龍騰實業(yè)有限公司職工，住興山縣。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。系被告萬燎源妻子。
二被告共同委托訴訟代理人：梁欽玉，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，興山龍騰實業(yè)有限公司職工，住興山縣。特別授權(quán)代理。
被告：興山龍騰實業(yè)有限公司，住所地興山縣黃糧鎮(zhèn)黃糧坪村。
法定代表人：楊愛軍，該公司經(jīng)理。

原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡稱“興山本富村鎮(zhèn)銀行”）與被告萬燎源、劉某某、興山龍騰實業(yè)有限公司（以下簡稱“龍騰公司”）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用簡易程序，由審判員馬明生獨任審判，于2017年3月9日公開開庭進行了審理。原告興山本富村鎮(zhèn)銀行的委托訴訟代理人賈勇、王玉興，被告萬燎源、劉某某的共同委托訴訟代理人梁欽玉，被告龍騰公司法定代表人楊愛軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興山本富村鎮(zhèn)銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告萬燎源、劉某某、龍騰公司連帶償還原告借款本金人民幣995000元及利息人民幣143193.27元（截止2016年10月7日）。2、自2016年10月8日起始，至全部貸款本息償還完畢之日截止，令三被告按照年利率15.3%支付逾期利息。3、判令三被告連帶支付律師費25000元。事實和理由是：2014年4月29日，萬燎源以收購木材為由向原告貸款，原告與萬燎源簽訂了《個人貸款借款合同》，約定貸款金額為人民幣100萬元，年利率10.2%，貸款期限為2014年4月29日至2015年4月28日，未按期還款，在原執(zhí)行利率水平上計收50%的罰息。龍騰公司自愿為萬燎源提供連帶保證。合同簽訂后，原告依約向被告萬燎源發(fā)放了貸款，但萬燎源未按期償還貸款本息。原告認為，萬燎源未按期償還借款本息，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告劉某某系萬燎源的妻子，應(yīng)當(dāng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。龍騰公司作為萬燎源的保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告為維護自己的合法權(quán)益，訴至本院。

本院認為，被告萬燎源與原告興山本富村鎮(zhèn)銀行簽訂的《個人貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，屬有效合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照相關(guān)合同約定，自覺履行己方義務(wù)。本案中，原告依約向被告萬燎源發(fā)放了貸款，但被告萬燎源在借款期滿后未能按期償還全部本金，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對被告萬燎源、劉某某、龍騰公司辯稱應(yīng)當(dāng)由被告龍騰公司獨自承擔(dān)還款責(zé)任的主張，本院不予采信。
被告劉某某與被告萬燎源系夫妻關(guān)系，被告萬燎源與原告之間的債務(wù)發(fā)生在被告劉某某與被告萬燎源的婚姻存續(xù)期間，且被告劉某某對被告萬燎源的該筆債務(wù)完全知情，并承諾同意共同還款，故被告劉某某應(yīng)當(dāng)對被告萬燎源的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。同時，被告龍騰公司簽署《個人貸款不可撤銷擔(dān)保書》為被告萬燎源貸款提供連帶保證，應(yīng)對其債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
本案中，原告的各項訴訟請求：1、主張被告萬燎源、劉某某、被告龍騰公司連帶償還原告借款本金人民幣995000元及利息人民幣143193.27元（截止2016年10月7日），自2016年10月8日起始，至全部本息還清之日止，按照年利率15.3%支付利息的訴訟請求，本院認為，根據(jù)法律規(guī)定及被告萬燎源與原告興山本富村鎮(zhèn)銀行簽訂的《個人貸款借款合同》約定，原告主張的利息應(yīng)區(qū)分為貸款期限內(nèi)利息和逾期利息，因被告萬燎源已經(jīng)償還了貸款期限內(nèi)的全部利息，且支付了貸款期滿后2015年4月29日至5月28日的逾期利息，故其后的逾期利息應(yīng)按該借款合同約定，按照年利率15.3%的標準，從2015年5月29日起算，至法院判決確定履行之日止計算。2、原告主張的律師代理費25000.00元，并未超出《湖北省律師服務(wù)收費政府指導(dǎo)價標準》，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告萬燎源、被告劉某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金人民幣995000.00元，并自2015年5月29日起，至判決確定履行之日止按照年利率15.3%支付利息。
二、被告萬燎源、被告劉某某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司支付律師服務(wù)費25000.00元。
三、被告興山龍騰實業(yè)有限公司對本判決第一、二項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告興山本富村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取7634.50元，由被告萬燎源、劉某某、興山龍騰實業(yè)有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　馬明生

書記員：任聯(lián)龍