興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行
韓君濤（河北盛潤律師事務(wù)所）
石婧（河北盛潤律師事務(wù)所）
馮某某

原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市維明南大街1號(hào)。
代表人夏維淳，該行行長。
委托代理人韓君濤，河北盛潤律師事務(wù)所律師。
委托代理人石婧，河北盛潤律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱興業(yè)銀行石某某分行）與被告馮某某金融借款合同糾紛一案，原告興業(yè)銀行石某某分行于2015年4月21日向本院起訴，本院4月28日決定受理。本院受理后，依法由審判員劉燕獨(dú)任審判，于2015年7月6日公開開庭審理了本案。原告興業(yè)銀行石某某分行的委托代理人韓君濤到庭參加了訴訟，被告馮某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《零售授信額度借款合同》、《個(gè)人旅游借款合同》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約發(fā)放貸款，被告馮某某應(yīng)依約償還借款本息，其未依約償還，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告馮某某償還上述借款本息的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)5600元，屬于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院亦予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金149499.98元及利息、罰息（其中2015年4月17日前的利息為1174.54元、罰息為4904.22元；自2015年4月18日起至付清之日止的利息、罰息按照《個(gè)人旅游借款合同》約定利率計(jì)付），并支付律師代理費(fèi)5600元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3412元，因適用簡易程序，減半收取為1706元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1298元，合計(jì)3004元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《零售授信額度借款合同》、《個(gè)人旅游借款合同》均是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。原告依約發(fā)放貸款，被告馮某某應(yīng)依約償還借款本息，其未依約償還，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告馮某某償還上述借款本息的請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)5600元，屬于原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院亦予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金149499.98元及利息、罰息（其中2015年4月17日前的利息為1174.54元、罰息為4904.22元；自2015年4月18日起至付清之日止的利息、罰息按照《個(gè)人旅游借款合同》約定利率計(jì)付），并支付律師代理費(fèi)5600元。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3412元，因適用簡易程序，減半收取為1706元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1298元，合計(jì)3004元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉燕

書記員：宋萌