原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市維明南大街1號。
代表人劉健，該行行長。
委托代理人劉錦輝、李曉龍，河北冀華律師事務所律師。
被告閔某。
被告陳某，系被告閔某丈夫。
以上二被告委托代理人梁棟，河北張金龍律師事務所律師。

原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱興業(yè)銀行石某某分行）與被告閔某、陳某金融借款合同糾紛一案，原告興業(yè)銀行石某某分行于2015年9月25日向本院起訴，同日本院決定受理。本案受理后，依法由審判員趙占軍獨任審判，于2015年11月25日公開開庭進行了審理。原告興業(yè)銀行石某某分行的委托代理人劉錦輝、李曉龍，被告閔某、陳某的委托代理人梁棟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，同原告起訴事實。
原告與被告閔某簽訂的個人旅游借款合同另約定，借款人不按時歸還借款本息的，貸款人有權解除借款合同、要求債務人清償所有到期或未到期的借款本金、利息及其他費用；借款逾期的，債權人有權對逾期的借款計收罰息，債務人不能按時支付利息的，債權人有權按照合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計收復利；實現(xiàn)債權的費用包括但不限于訴訟費、律師代理費；計息公式為本金×借款天數(shù)×日利率。
被告閔某向原告申請貸款時，原告與被告閔某的訪談記錄顯示，被告閔某貸款用于家庭成員共同旅游。
二被告系夫妻關系。
上述糾紛發(fā)生后，原告與河北冀華律師事務所簽訂委托代理合同，原告向該所支付代理費16100元。
以上事實，有原、被告陳述及原告提供的零售授信額度借款合同、個人旅游借款合同、借款借據(jù)、貸款逾期情況說明、客戶還款明細清單、結婚證、訪談記錄等證據(jù)所證實，足以認定。被告閔某稱，其對應還利息數(shù)額提出異議，原告未予答復，對此原告不予認可，被告閔某亦未提交證據(jù)證實，本院不予認定。

本院認為，原告與被告閔某簽訂零售授信額度借款合同、個人旅游借款合同合法有效。被告閔某未依約償還原告借款利息，原告有權據(jù)上述個人旅游借款合同的約定提前收回借款本息，并要求被告閔某支付律師費。上述債務發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，且被告閔某確認借款用于家庭成員旅游，該債務屬二被告共同債務，原告要求被告陳某對上述債務承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告閔某無證據(jù)證實其對應還利息數(shù)額提出異議后，原告拒絕答復，故被告閔某拒絕償還借款利息的理由不成立。依照《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十七條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閔某自本判決生效之日起十日內償還原告借款本金30萬元及利息、罰息、復利（2015年9月24日前的利息為2037.51元、罰息為5.43元，自2015年9月25日起至付清之日止的利息、罰息、復利按雙方簽訂的個人旅游借款合同約定的利率計付）并支付律師費16100元；
二、被告陳某對上述債務承擔連帶責任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4331元，減半收取為2165.5元，保全費2020元，共計4185.5元，由被告閔某、陳某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　趙占軍

書記員：徐樂