興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行
劉錦輝（河北冀華律師事務(wù)所）
李曉龍（河北冀華律師事務(wù)所）
王某
河北冀華紡織有限公司
張紅燕
王栓良

原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市維明南大街1號(hào)。
代表人夏維淳，該行行長(zhǎng)。
委托代理人劉錦輝、李曉龍，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告河北冀華紡織有限公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)廣安街77號(hào)906室。
法定代表人王栓良。
被告張紅燕，系被告王某妻子。
被告王栓良，系被告王某父親。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興業(yè)銀行石某某分行）與被告王某、河北冀華紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)冀華公司）、張紅燕、王栓良金融借款合同糾紛一案，原告興業(yè)銀行石某某分行于2015年3月9日向本院起訴，3月11日本院決定受理。
本案受理后，依法組成合議庭，于2015年8月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告興業(yè)銀行石某某分行的委托代理人劉錦輝、李曉龍到庭參加了訴訟。
被告王某、冀華公司、張紅燕、王栓良經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)銀行石某某分行訴稱(chēng)，2012年2月22日，原告與被告王某簽訂個(gè)人授信額度借款合同，合同主要內(nèi)容為:本合同項(xiàng)下額度授信最高本金限額為人民幣258萬(wàn)元整，授信有效期為36個(gè)月，自2012年2月22日起至2015年2月22日止，本合同用于經(jīng)營(yíng)貸款額度授信。
2014年2月11日，原告與被告王某簽訂零售經(jīng)營(yíng)類(lèi)借款合同，合同主要內(nèi)容為:借款金額為人民幣258萬(wàn)元整，借款期限為12個(gè)月，自2014年2月11日起至2015年2月11日止，借款用途為購(gòu)貨。
借款利率為浮動(dòng)利率，按百分比浮動(dòng)定價(jià)，借款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%，亦即，實(shí)際利率等于基準(zhǔn)利率乘以系數(shù)1.4。
借款逾期，罰息利率為借款利率上浮50%。
借款到期一次性歸還本金、分期付息，自借款發(fā)放本月起每個(gè)公歷月的16日及借款到期日為還款日。
債務(wù)人違約，債權(quán)人可要求債務(wù)人支付本合同項(xiàng)下借款金額20%的違約金。
發(fā)生三期違約后，本合同項(xiàng)下的借款執(zhí)行利率調(diào)整為在調(diào)整當(dāng)時(shí)中國(guó)人民銀行公布的借款基準(zhǔn)利率的基礎(chǔ)上上浮50%。
2012年2月22日原告與被告冀華公司、張紅燕簽訂個(gè)人借款最高額保證合同。
合同主要內(nèi)容為:保證額度有效期為36個(gè)月，自2012年2月22日起至2015年2月22日止，每筆債務(wù)的保證期間均為兩年，自每筆主債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)。
本合同項(xiàng)下的保證最高本金限額為人民幣258萬(wàn)元整。
保證范圍為所有債權(quán)余額，包括但不限于本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，保證人的責(zé)任為連帶清償責(zé)任。
2012年2月22日被告王某、王栓良分別與原告簽訂個(gè)人借款最高額抵押合同并辦理了抵押登記。
合同主要內(nèi)容為:抵押人王某、王栓良分別自愿以位于石某某市新華區(qū)北城路35號(hào)萬(wàn)信花園B3-××號(hào)房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào):石房權(quán)證新字第××號(hào)）、石某某市新華區(qū)北城路35號(hào)萬(wàn)信花園B3-××號(hào)房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào):石房權(quán)證新字第××號(hào)）設(shè)定抵押；抵押最高本金限額分別為人民幣132萬(wàn)元、126萬(wàn)元；抵押權(quán)與主債務(wù)同時(shí)存在，主債務(wù)清償完畢后，抵押權(quán)才消滅；抵押擔(dān)保范圍為所有債權(quán)余額以及在最高額抵押權(quán)設(shè)立前已經(jīng)存在的經(jīng)抵押人同意轉(zhuǎn)入本合同約定擔(dān)保范圍的債權(quán)余額，包括但不限于借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；抵押人按合同約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述合同簽訂后，原告按期發(fā)放貸款。
現(xiàn)被告王某逾期未償還本息。
根據(jù)合同約定，被告王某未按約定償還借款本息，發(fā)生影響其償債能力的事件，危及借款資金安全，即將涉入訴訟，已經(jīng)構(gòu)成違約。
原告據(jù)此可解除合同，要求債務(wù)人清償所有到期或未到期的借款本金、利息及其他費(fèi)用。
根據(jù)原告與被告冀華公司、張紅燕簽訂的個(gè)人借款最高額保證合同約定，被告冀華公司、張紅燕作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)原告與被告王某、王栓良分別簽訂的個(gè)人借款最高額抵押合同約定，原告依法享有并可行使抵押權(quán)，且被告王某、王栓良應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判決:1.被告王某償還原告借款本金258萬(wàn)元、利息14557.79元、罰息18909.74元（暫計(jì)至2015年3月6日，最終利息、罰息、復(fù)利等金額按照合同約定方式計(jì)算至被告實(shí)際清償全部債務(wù)之日止）；2.被告冀華公司、張紅燕、王栓良對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.確認(rèn)原告對(duì)被告王某名下的石房權(quán)證新字第××號(hào)房產(chǎn)享有并可行使抵押權(quán)；4.確認(rèn)原告對(duì)被告王栓良名下的石房權(quán)證新字第××號(hào)房產(chǎn)享有并可行使抵押權(quán)；5.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某、冀華公司、張紅燕、王栓良未到庭答辯。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂上述合同后，原告依約履行放款義務(wù)，被告王某未依約償還原告借款，且借款期限已屆滿，原告有權(quán)要求被告王某據(jù)上述合同約定償還借款本金并支付利息、罰息、代理費(fèi)。
被告王某、王栓良應(yīng)分別依據(jù)與原告簽訂的個(gè)人借款最高額抵押合同的約定以抵押房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
被告冀華公司、張紅燕應(yīng)據(jù)與原告簽訂的個(gè)人借款最高額保證合同的約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告與被告王栓良簽訂的個(gè)人最高額抵押合同的內(nèi)容為被告王栓良以房屋向原告提供抵押擔(dān)保，據(jù)該合同約定被告王栓良應(yīng)以抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，故該合同約定的“被告王栓良自愿為被告王某提供抵押擔(dān)保，并按本合同約定履行連帶清償義務(wù)”的真實(shí)意思應(yīng)為被告王栓良按本合同約定承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，對(duì)原告要求被告王栓良對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十三條 ?第一款 ?、第四十六條 ?、第五十九條 ?、第六十二條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金258萬(wàn)元及利息、罰息（2015年3月6日前的利息為14557.79元、罰息為18909.74元，自2015年3月7日起至付清之日止的利息、罰息按雙方簽訂的零售經(jīng)營(yíng)類(lèi)借款合同約定的利率計(jì)付），并支付代理費(fèi)42234元；
二、被告河北冀華紡織有限公司、張紅燕對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、本判決生效后，如被告王某、河北冀華紡織有限公司、張紅燕不履行前款規(guī)定，原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行有權(quán)以王某、王栓良分別抵押的位于石某某市新華區(qū)北城路35號(hào)萬(wàn)信花園B3-××號(hào)的房產(chǎn)、石某某市新華區(qū)北城路35號(hào)萬(wàn)信花園B3-××號(hào)房產(chǎn)折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該房屋的價(jià)款優(yōu)先受償；
四、被告河北冀華紡織有限公司、張紅燕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告王某追償；
五、駁回原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)27708元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)32708元，由被告王某、河北冀華紡織有限公司、張紅燕、王栓良共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂上述合同后，原告依約履行放款義務(wù)，被告王某未依約償還原告借款，且借款期限已屆滿，原告有權(quán)要求被告王某據(jù)上述合同約定償還借款本金并支付利息、罰息、代理費(fèi)。
被告王某、王栓良應(yīng)分別依據(jù)與原告簽訂的個(gè)人借款最高額抵押合同的約定以抵押房產(chǎn)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
被告冀華公司、張紅燕應(yīng)據(jù)與原告簽訂的個(gè)人借款最高額保證合同的約定對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告與被告王栓良簽訂的個(gè)人最高額抵押合同的內(nèi)容為被告王栓良以房屋向原告提供抵押擔(dān)保，據(jù)該合同約定被告王栓良應(yīng)以抵押物承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，故該合同約定的“被告王栓良自愿為被告王某提供抵押擔(dān)保，并按本合同約定履行連帶清償義務(wù)”的真實(shí)意思應(yīng)為被告王栓良按本合同約定承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，對(duì)原告要求被告王栓良對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十三條 ?第一款 ?、第四十六條 ?、第五十九條 ?、第六十二條 ?，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金258萬(wàn)元及利息、罰息（2015年3月6日前的利息為14557.79元、罰息為18909.74元，自2015年3月7日起至付清之日止的利息、罰息按雙方簽訂的零售經(jīng)營(yíng)類(lèi)借款合同約定的利率計(jì)付），并支付代理費(fèi)42234元；
二、被告河北冀華紡織有限公司、張紅燕對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、本判決生效后，如被告王某、河北冀華紡織有限公司、張紅燕不履行前款規(guī)定，原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行有權(quán)以王某、王栓良分別抵押的位于石某某市新華區(qū)北城路35號(hào)萬(wàn)信花園B3-××號(hào)的房產(chǎn)、石某某市新華區(qū)北城路35號(hào)萬(wàn)信花園B3-××號(hào)房產(chǎn)折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該房屋的價(jià)款優(yōu)先受償；
四、被告河北冀華紡織有限公司、張紅燕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告王某追償；
五、駁回原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)27708元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)32708元，由被告王某、河北冀華紡織有限公司、張紅燕、王栓良共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙占軍

書(shū)記員：徐樂(lè)