興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行
劉錦輝（河北冀華律師事務(wù)所）
趙金璐（河北冀華律師事務(wù)所）
王某某
張某某
馬勇
笪麗麗（河北伯雍律師事務(wù)所）
王俊麗

原告:興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)維明南大街1號，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
主要負(fù)責(zé)人:郝超，該行行長。
委托訴訟代理人:劉錦輝、趙金璐，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣，。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣，。
被告:馬勇，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住唐山市玉田縣，。
委托訴訟代理人:笪麗麗，河北伯雍律師事務(wù)所律師。
被告:王俊麗，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住唐山市玉田縣，。
委托訴訟代理人:笪麗麗，河北伯雍律師事務(wù)所律師。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱興業(yè)銀行石某某分行）與被告王某某、張某某、馬勇、王俊麗金融借款合同糾紛一案,本院于2017年2月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告興業(yè)銀行石某某分行的委托訴訟代理人趙金璐、被告馬勇、王俊麗的委托訴訟代理人笪麗麗到庭參加訴訟。
被告王某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)銀行石某某分行向本院提出訴訟請求:1、判令被告王某某償還原告借款本金119999.99元，截止2017年2月20日的利息（含罰息、復(fù)利）4712.82元及自2017年2月21日起至被告實(shí)際清償之日止，按合同約定利率計(jì)算的利息；2、被告張某某、馬勇、王俊麗對上述貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)4781元等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2013年11月30日，原告與被告王某某簽訂《零售授信額度借款合同》，主要約定授信最高本金限額為人民幣15萬元整，授信有效期為36個月，自2013年11月30日至2016年11月30日。
同日，被告馬勇、王俊麗與原告簽訂《零售借款最高額保證合同》，馬勇、王俊麗自愿為上述《零售授信額度借款合同》項(xiàng)下的借款提供連帶保證責(zé)任，保證最高本金限額為15萬元整，保證期間為兩年，自每筆主債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)；保證擔(dān)保的債權(quán)范圍包括但不限于借款本金、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
2015年11月16日，原告與被告王某某簽訂三份《個人旅游借款合同》，主要內(nèi)容均為:被告王某某向原告借款人民幣4萬元整，借款期限均為12個月，自2015年11月16日至2016年11月16日，借款利率為固定利率，年利率8%；借款逾期，原告有權(quán)對逾期的借款計(jì)收罰息，被告不能按時支付利息的，原告有權(quán)按合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計(jì)收復(fù)利，罰息利率為借款利率上浮50%。
上述合同簽訂后，原告均依約履行放款義務(wù)。
但被告王某某未依約還款，截止2017年2月20日，被告王某某尚欠借款本金119999.99元，利息（含罰息、復(fù)利）4712.82元。
被告張某某與王某某系夫妻關(guān)系，對上述借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
另原告為提起本案訴訟，實(shí)際支出律師費(fèi)4781元。
被告王某某、張某某未作答辯。
被告馬勇、王俊麗辯稱，對原告起訴的簽訂《零售授信額度借款合同》及《零售借款最高額保證合同》的事實(shí)沒有異議，在原告提交合法有效的借款合同及轉(zhuǎn)賬憑證等足以證明已實(shí)際發(fā)放貸款，且債務(wù)人未按約定還款的情況下，應(yīng)由債務(wù)人負(fù)責(zé)償還，我方積極協(xié)助向債務(wù)人追償；罰息和復(fù)利不應(yīng)重復(fù)主張；訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及律師費(fèi)不應(yīng)由保證人承擔(dān)。
原告圍繞其訴訟請求，向本院依法提交了《零售授信額度借款合同》、《零售借款最高額保證合同》《個人旅游借款合同》、借款借據(jù)及特種轉(zhuǎn)賬借方憑證、客戶還款明細(xì)清單、貸款逾期情況說明、《委托代理協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。
本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
對原告起訴的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的上述借款合同及保證合同均為雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。
原告依約向被告王某某發(fā)放貸款，被告應(yīng)依約償還借款本息，其未依約償還，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告王某某償還尚欠全部借款本息。
被告張某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，原告要求被告張某某對王某某借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任符合法律規(guī)定。
被告馬勇、王俊麗自愿為王某某借款提供連帶責(zé)任保證，借款未依約償還，原告有權(quán)要求被告馬勇、王俊麗承擔(dān)連帶責(zé)任；被告馬勇、王俊麗承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
原告為提起本案訴訟，支出律師費(fèi)4781元，該款亦應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
上述借款合同約定，借款逾期，原告有權(quán)對逾期的借款計(jì)收罰息，被告不能按時支付利息的，原告有權(quán)按合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計(jì)收復(fù)利，上述罰息及復(fù)利并非重復(fù)計(jì)算，故被告馬勇、王俊麗關(guān)于罰息和復(fù)利重復(fù)主張的觀點(diǎn)不能成立。
保證人保證擔(dān)保的債權(quán)范圍包括債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，原告要求被告馬勇、王俊麗對訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張亦符合法律規(guī)定。
故對原告的訴訟請求，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金119999.99元及利息（含罰息、復(fù)利，其中2017年2月20日前的利息為4712.82元，自2017年2月21日起至還清之日止的利息，按《個人旅游借款合同》約定利率計(jì)付），并支付律師費(fèi)4781元；
二、被告張某某、馬勇、王俊麗對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；馬勇、王俊麗承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1397元（已減半收?。?，保全費(fèi)1144元，合計(jì)2541元，由被告王某某、張某某、馬勇、王俊麗共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的上述借款合同及保證合同均為雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。
原告依約向被告王某某發(fā)放貸款，被告應(yīng)依約償還借款本息，其未依約償還，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告王某某償還尚欠全部借款本息。
被告張某某與被告王某某系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，原告要求被告張某某對王某某借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任符合法律規(guī)定。
被告馬勇、王俊麗自愿為王某某借款提供連帶責(zé)任保證，借款未依約償還，原告有權(quán)要求被告馬勇、王俊麗承擔(dān)連帶責(zé)任；被告馬勇、王俊麗承擔(dān)連帶責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
原告為提起本案訴訟，支出律師費(fèi)4781元，該款亦應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
上述借款合同約定，借款逾期，原告有權(quán)對逾期的借款計(jì)收罰息，被告不能按時支付利息的，原告有權(quán)按合同約定的借款逾期罰息利率對欠息計(jì)收復(fù)利，上述罰息及復(fù)利并非重復(fù)計(jì)算，故被告馬勇、王俊麗關(guān)于罰息和復(fù)利重復(fù)主張的觀點(diǎn)不能成立。
保證人保證擔(dān)保的債權(quán)范圍包括債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，原告要求被告馬勇、王俊麗對訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張亦符合法律規(guī)定。
故對原告的訴訟請求，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行借款本金119999.99元及利息（含罰息、復(fù)利，其中2017年2月20日前的利息為4712.82元，自2017年2月21日起至還清之日止的利息，按《個人旅游借款合同》約定利率計(jì)付），并支付律師費(fèi)4781元；
二、被告張某某、馬勇、王俊麗對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；馬勇、王俊麗承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1397元（已減半收?。ＨM(fèi)1144元，合計(jì)2541元，由被告王某某、張某某、馬勇、王俊麗共同負(fù)擔(dān)。

審判長：劉燕

書記員：韓立培