興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行
劉錦輝（河北冀華律師事務(wù)所）
王永亮（河北冀華律師事務(wù)所）
河北鵬燁天下藥劑有限公司
路劍

原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)維明南大街1號
。
代表人夏維淳，該行行長。
委托代理人劉錦輝、王永亮，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被告河北鵬燁天下藥劑有限公司（原河北鵬燁藥劑有限公司），住所地石某某市高新區(qū)湘江道319號
天山科技工業(yè)園4棟3單元303號
。
法定代表人雷雄海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人路劍，該公司職工。
原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱興業(yè)石某某分行）與被告河北鵬燁天下藥劑有限公司（以下簡稱鵬燁公司）銀行承兌合同糾紛一案，原告興業(yè)石某某分行于2015年1月21日向本院起訴，1月26日本院決定受理。
本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月11日公開開庭審理了本案。
原告興業(yè)石某某分行的委托代理人劉錦輝，被告鵬燁公司的委托代理人路劍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興業(yè)石某某分行訴稱，2014年3月23日，原告與被告鵬燁公司簽訂了編號
為興銀（石）承字第140362號
的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》，合同主要內(nèi)容為:經(jīng)被告鵬燁公司（承兌申請人）申請，原告同意為被告辦理商業(yè)匯票銀行承兌業(yè)務(wù)。
七張承兌匯票金額合計(jì)為330萬元，票據(jù)號
碼及金額分別為:3090005326745788，50萬元；3090005326745789，50萬元；3090005326745791，50萬元；3090005326745792，50萬元；3090005326745793，50萬元；3090005326745794，30萬元；3090005326745795，50萬元。
以上承兌匯票收款人均為河北麒瑞商貿(mào)有限公司，匯票到期日為2014年11月23日。
被告應(yīng)于匯票到期前五個(gè)銀行工作日將應(yīng)付票款足額交存原告。
從匯票到期日起，承兌人有權(quán)從承兌申請人的銀行賬戶中直接劃付票款、利息及承兌人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
承兌人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用。
如承兌申請人在匯票到期日不能足額交付票款時(shí)，承兌人對承兌申請人尚未交付的票款自到期日起至清償曰止有權(quán)按日萬分之五的利率計(jì)收利息。
上述合同簽訂后，原告按約對上述七張面值共計(jì)330萬元承兌匯票履行承兌付款義務(wù)。
但被告鵬燁公司未按《商業(yè)匯票銀行承兌合同》約定期限交存承兌匯票票款，導(dǎo)致原告現(xiàn)已墊付了330萬元票款，并給原告帶來巨大損失。
2014年12月23日，被告向原告遞交《還款承諾書
》確認(rèn)欠原告票據(jù)款330萬元，并承諾愿意承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
按照合同約定，原告有權(quán)要求被告償付承兌匯票票款本金、利息及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用等。
為此，原告訴至法院
，請求判決:1、被告償付原告承兌匯票票款330萬元及利息；2、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告鵬燁公司辯稱，被告與原告簽訂的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》約定有質(zhì)押條款，且質(zhì)押存單已交付原告。
原告為被告墊款后，被告未能償還原告墊付款，原告將質(zhì)押存單的款項(xiàng)劃走，此時(shí)，上述合同終止。
原告誤導(dǎo)被告向其出具還款承諾書
，被告僅應(yīng)償還原告票款本金330萬元，不應(yīng)支付利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。
原告依約為被告簽發(fā)銀行承兌匯票并支付上述銀行承兌匯票款項(xiàng)，被告未向原告交付票款，屬違約行為。
后原告未行使質(zhì)押權(quán)，被告就原告未行使質(zhì)押權(quán)及其如何承擔(dān)還款責(zé)任問題向原告出具承諾書
，其應(yīng)據(jù)承諾償還票款本金、利息，并支付律師費(fèi)。
被告在還款承諾書
中放棄了對原告未行使質(zhì)押權(quán)的抗辯，故其無權(quán)再以該理由拒絕支付原告票款、利息及其他損失。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:被告河北鵬燁天下藥劑有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行票款本金人民幣330萬元及利息（利息自2014年12月23日起至付清之日止，按日萬分之五計(jì)付），并支付律師代理費(fèi)50000元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)33952元，由被告河北鵬燁天下藥劑有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院
。
并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石某某市中級人民法院
，賬號
:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。
原告依約為被告簽發(fā)銀行承兌匯票并支付上述銀行承兌匯票款項(xiàng)，被告未向原告交付票款，屬違約行為。
后原告未行使質(zhì)押權(quán)，被告就原告未行使質(zhì)押權(quán)及其如何承擔(dān)還款責(zé)任問題向原告出具承諾書
，其應(yīng)據(jù)承諾償還票款本金、利息，并支付律師費(fèi)。
被告在還款承諾書
中放棄了對原告未行使質(zhì)押權(quán)的抗辯，故其無權(quán)再以該理由拒絕支付原告票款、利息及其他損失。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定的規(guī)定，判決如下:被告河北鵬燁天下藥劑有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告興業(yè)銀行股份有限公司石某某分行票款本金人民幣330萬元及利息（利息自2014年12月23日起至付清之日止，按日萬分之五計(jì)付），并支付律師代理費(fèi)50000元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)33952元，由被告河北鵬燁天下藥劑有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉燕