原告：興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心，營業(yè)場所上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：汪宇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：底梓航，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：高伶俐，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省長治市。
　　原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心與被告陶某某信用卡糾紛一案，本院于2020年3月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人高伶俐律師到庭參加訴訟。被告陶某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即給付原告信用卡欠款共計人民幣53,643.99元(幣種下同)(截止至2019年7月30日，欠款本金29,114.12元,利息3,671.68元,費用20,858.19元)，利息、違約金、其他費用按《興業(yè)銀行信用卡(個人卡)領用合約》(以下簡稱《領用合約》)的約定計算至清償為止；2、訴訟費、公告費等本案訴訟過程中發(fā)生的所有費用均由被告承擔。事實和理由：被告向原告申辦信用卡，原告向被告發(fā)放了卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的興業(yè)銀行信用卡。截止2019年7月30日累計欠款共計53,643.99元未給付。原告經(jīng)多次催告，被告仍未清償,遂起訴。審理中，原告變更訴訟請求：1、請求判令被告立即給付原告信用卡欠款共計40,332.18元(截止至2019年7月30日的欠款本金29,114.12元,利息3,671.68元、分期付款費用7,546.38元)，利息、違約金按《領用合約》的約定計算至清償為止；2、訴訟費、公告費等本案訴訟過程中發(fā)生的所有費用均由被告承擔。
　　原告圍繞訴訟請求向本院依法提交了以下證據(jù)：信用卡申請表、《領用合約》、《興業(yè)銀行信用卡章程》(以下簡稱《章程》)、《現(xiàn)金分期付款業(yè)務條款及細則》、《賬單分期付款業(yè)務條款及細則》、《消費分期付款業(yè)務條款及細則》、交易記錄、催收記錄等證據(jù)。
　　被告陶某某未作答辯，亦未提交相關證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，被告向原告申請辦理信用卡業(yè)務。被告在填寫申請表時，在“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關信息，愿意遵守領用合約的各項規(guī)則”下簽名。原告在《章程》中載明：申請人在申請表上簽字(或申請單位在申請表上加蓋公章)確認，即表示同意履行申請表及相應的《領用合約》中的各項規(guī)定并遵守本章程。至于原告主張利息是依據(jù)《領用合約》第三條利息與費用：對于現(xiàn)金交易(指任何以貨幣形式進行的資金支付，包括但不限于取現(xiàn)、轉賬等)，乙方應按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費，因此而形成透支的，甲方將從記賬日起按日利率萬分之五計收利息至該筆款項獲得清償時止，并按月計收復利；對于非現(xiàn)金交易，乙方在免息還款期內(nèi)償還全部款項，則無須支付利息。否則，甲方將對全部透支交易從記賬日起按照日利率萬分之五計收利息至該款項獲得清償時止，并按月計收復利。免息還款期指乙方的非現(xiàn)金交易從記賬日起至月結賬單的到期還款日止；對于信用卡內(nèi)的存款，甲方不計付利息。乙方可采取轉賬或提取現(xiàn)金的方式使用該筆資金，但應按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費；對于超過信用卡信用額度用款的，乙方將不再享受免息還款期待遇，甲方將對全部透支交易從記賬日起按日利率萬分之五計收利息至全部透支交易獲得清償時止，并按月計收復利。原告主張滯納金、違約金是根據(jù)《領用合約》第四條對賬和還款：乙方可按照甲方對賬單標明的最低還款額在到期還款日前還款。乙方選擇最低還款額方式還款即不享受免息還款期待遇，甲方將對當期已出賬單的全部款項從記賬日起按照日利率萬分之五計收利息至該款項獲得清償時止，并按月計收復利。若乙方在到期還款日前未能還清當期最低還款額，除按上述計息標準支付利息外，還應按最低還款額未還部分的5%計向甲方支付違約金。每期最低還款額為下述金額的總和：信用額度內(nèi)累計未還消費金額的5%與預借現(xiàn)金金額的5%，超過信用額度的全部消費金額和預借現(xiàn)金金額，分期付款每期應繳金額的100%，前期所有最低還款額未還部分，當期全部費用、違約金和利息。原告所述的滯納金與違約金計算方式一致。另《領用合約》第七條法律適用：甲方與乙方在履行本合約的過程中發(fā)生的任何爭議,由雙方協(xié)商解決。提起訴訟者,由合同簽訂地有管轄權的人民法院管轄。雙方以補充條款或補充合同方式對管轄法院另有約定的，以補充條款或補充合同的約定為準。乙方提供的卡片寄送地址視為訴訟時(包括但不限于一審、二審、再審、重審及執(zhí)行程序)訴訟材料的送達地址，如雙方發(fā)生訴訟，受訴法院向該地址郵寄訴訟材料即視為送達。乙方提供的寄送地址如有變更，須通過全國統(tǒng)一客服熱線或書面形式主動通知甲方，否則視為未發(fā)生變動。興業(yè)銀行信用卡申請表、《章程》和《興業(yè)銀行信用卡(個人卡)收費標準》是本合約的組成部分,甲方對本合約進行修改(包括但不限于對《章程》的修改、增減或變更服務內(nèi)容、收費項目或標準的變化、利率的調(diào)整等),可進行公告(包括但不限于甲方網(wǎng)站公告、營業(yè)網(wǎng)點公告、對賬單、電子郵件、客戶服務熱線等方式)，公告內(nèi)容對甲、乙雙方均有約束力,如公告內(nèi)容與乙方簽署的合約條款不一致的,以甲方公告為準。乙方若不接受甲方公告內(nèi)容，有權在公告后10日內(nèi)辦理信用卡銷戶手續(xù)以終止用卡，未在10日內(nèi)辦理信用卡銷戶手續(xù)的，視為乙方同意公告內(nèi)容。
　　經(jīng)審核，原告向被告發(fā)放了卡號為XXXXXXXXXXXXXXXX的興業(yè)銀行信用卡。被告使用信用卡后，截止2019年7月30日被告陶某某累計欠款共計40,332.18元未給付。
　　另查明，中國人民銀行發(fā)布《關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》，規(guī)定自2017年1月1日起取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構應與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關收取方式和標準。
　　2016年11月2日，原告在興業(yè)銀行-信用卡網(wǎng)站發(fā)布“關于將‘信用卡滯納金’調(diào)整為‘信用卡違約金’的公告”載明：2017年1月1日起，我行將“信用卡滯納金”調(diào)整為“信用卡違約金”，收取標準不變。
　　鑒于被告陶某某未到庭參加訴訟，本院對原告的陳述以及提供的證據(jù)進行審核，經(jīng)查明，確認原告所述屬實。
　　本院認為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處申領信用卡，經(jīng)原告核準發(fā)卡，雙方之間基于真實意思表示建立信用卡合同關系，合法有效，原、被告均應按約履行。被告應按《領用合約》、《章程》、《現(xiàn)金分期付款業(yè)務條款及細則》、《賬單分期付款業(yè)務條款及細則》、《消費分期付款業(yè)務條款及細則》約定，在使用信用卡透支或借款后于約定的還款期限內(nèi)及時還款?，F(xiàn)被告欠款后，未按約還款，故原告要求其按照《領用合約》、《章程》的約定支付欠款本息，并按照《現(xiàn)金分期付款業(yè)務條款及細則》、《賬單分期付款業(yè)務條款及細則》、《消費分期付款業(yè)務條款及細則》的約定支付分期付款費用，理由正當，本院應予支持。關于原告主張的2017年1月1日之后的違約金，原告雖在其官網(wǎng)上發(fā)布公告，將2017年1月1日起的滯納金變更為違約金，但該公告僅系原告單方意思表示，且涉及領用條款重大變更，原告未能舉證證明雙方對此協(xié)商一致并已達成合意，根據(jù)中國人民銀行《關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》規(guī)定，原告的該項訴請缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。本院已向被告記載于信用卡申請表上的地址送達本案起訴狀副本及開庭傳票等，根據(jù)《領用合約》的約定，前述法律文書由本院寄送至該地址即視為送達被告。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法做出缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陶某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民幣29,114.12元；
　　二、被告陶某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款費用(其中利息以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計算至實際清償之日止，按照《興業(yè)銀行信用卡(個人卡)領用合約》及《興業(yè)銀行信用卡章程》規(guī)定的利率標準計算，且分期付款費用金額與前述利息金額總計不得超過以每期未償還透支本金為基數(shù)，自銀行記賬日起計算至實際清償之日止，以年利率24%計算之金額)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費808.30元，減半收取404.15元，由被告陶某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：沈??立

書記員：江??杰