原告：興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：汪宇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉家鳳，上海市中沃律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馮迎雪，上海市中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省肇慶市。
　　原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心訴被告張某信用卡糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。
　　原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告信用卡欠款人民幣35,315.11元(以下幣種同)，其中本金31,466元，利息443.35元，違約金等費(fèi)用合計(jì)3,405.76元。2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等本案訴訟過程中發(fā)生的所有費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2018年8月15日向原告成功申請(qǐng)了信用卡?？ㄌ?hào)為：XXXXXXXXXXXXXXXX，截至2019年9月22日該信用卡累計(jì)欠款總額共計(jì)35,315.11元未給付。該卡發(fā)生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清償。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，要求被告歸還欠款。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，向人民法院提起訴訟，必須具有明確的被告。本院受理本案后，根據(jù)原告提交的被告住所地信息，通過郵政部門無法向被告送達(dá)有關(guān)訴訟文書，且原告也表示無法進(jìn)一步提供被告的其他身份信息，對(duì)于原告起訴時(shí)提供的被告身份信息的真?zhèn)危瑹o法予以確認(rèn)。故本院無法確認(rèn)原告的起訴有明確的被告。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(二)項(xiàng)，第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、第二款之規(guī)定，裁定如下：　　
　　駁回原告興業(yè)銀行股份有限公司信用卡中心的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：聶??平

書記員：顧丹蓓