原告：興業(yè)消費(fèi)金融股份公司，住所地福建省泉州市。
　　法定代表人：鄭海清，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：邵哲臻，上海申通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：紀(jì)亮，上海申通律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧宏偉，男，1968年11月18日生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司(以下簡(jiǎn)稱興業(yè)公司)訴被告顧宏偉金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，并于2018年10月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邵哲臻到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告興業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告借款本金人民幣183,431.32元(以下幣種同)，并支付截止2018年9月15日的利息48,191.62元；2.判令被告向原告支付自2018年9月24日起至實(shí)際清償日止按月利率1.75%計(jì)算的利息。
　　事實(shí)與理由：被告顧宏偉于2016年9月28日向原告申請(qǐng)家庭綜合消費(fèi)貸款200,000元整,貸款期限36期,自2016年9月29日起至2019年9月29日止,貸款用途為消費(fèi)。貸款核準(zhǔn)后,2016年9月28日原告向被告發(fā)放貸款至被告指定賬戶,戶名為顧宏偉,賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX。在貸款核準(zhǔn)書(shū)中,約定被告每月15日按照等額本息還款,合同利率按月利率1.75%執(zhí)行。貸款條款約定被告逾期或未按約定的金額歸還貸款本息,原告有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下債務(wù)立即到期,要求被告立即償還全部到期貸款及相應(yīng)利息。自2017年2月14日起,被告違反合同約定,未能按約還款,停止了還貸。原告多次向被告催收逾期貸款本息,但被告仍置之不理,至今沒(méi)有履行約定的還款義務(wù),被告的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。經(jīng)催討未果，故原告向法院提起本案訴訟。截止2018年9月15日，被告拖欠原告貸款本金183,431.32元、利息48,191.62元。
　　被告顧宏偉未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
　　原告興業(yè)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了貸款申請(qǐng)表、貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書(shū)、放款憑證、微信照片、還款計(jì)劃表等證據(jù)。鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告出示的上述證據(jù)及陳述進(jìn)行核對(duì)。原告出示的上述證據(jù)，與原告主張的相應(yīng)事實(shí)具有高度關(guān)聯(lián)性，本院均予以認(rèn)定并在卷佐證?；谏鲜稣J(rèn)定的證據(jù)及原告陳述，本院確認(rèn)原告訴稱的事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告興業(yè)公司與被告顧宏偉之間的金融借款合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)依約全面履行義務(wù)?，F(xiàn)被告顧宏偉在按月還本付息期間未能及時(shí)履行還本付息義務(wù)，顯屬違約行為，故原告有權(quán)依照合同約定宣布貸款提前到期，并要求被告立即歸還拖欠的全部借款本金并償付相應(yīng)的借款利息。被告在本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，又未向本院提交答辯材料，應(yīng)視為自愿放棄對(duì)原告主張進(jìn)行抗辯等訴訟權(quán)利，相應(yīng)法律后果應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上所述，本院對(duì)原告興業(yè)公司的訴訟請(qǐng)求均予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司借款183,431.32元；
　　二、被告顧宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告興業(yè)消費(fèi)金融股份公司截止2018年9月15日的利息48,191.62元，及自2018年9月24日起至實(shí)際清償之日止以183,431.32元為基數(shù)按月利率1.75%計(jì)算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,774元，由被告顧宏偉負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：沈秋鋒

書(shū)記員：阮瑜斌