原告:興業(yè)消費金融股份公司,住所地福建省泉州市。
法定代表人:鄭海清,董事長。
委托訴訟代理人:余浩,上海御宗律師事務所律師。
委托訴訟代理人:薛曉慧,上海御宗律師事務所律師。
被告:葛瑞某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省無錫市。
原告興業(yè)消費金融股份公司與被告葛瑞某金融借款合同糾紛一案,本院于2019年10月30日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告興業(yè)消費金融股份公司的委托訴訟代理人余浩到庭參加訴訟,被告葛瑞某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告興業(yè)消費金融股份公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告葛瑞某歸還原告貸款本金人民幣144,308.78元,支付自2019年6月16日起至實際清償之日的逾期利息(按涉案借款合同約定的方式和逾期利率計算);2.本案訴訟費由被告葛瑞某承擔。
事實與理由:2018年9月11日,被告向原告申請家庭消費貸款,貸款用途為家庭日常消費。雙方簽訂《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款核準確認書》,約定原告向被告葛瑞某提供貸款20萬元,月利率2%,貸款期限24個月,指定還款日為每月15日,還款方式為等額本息;合同履行期間,被告未能按期足額償還任何到期應付貸款本息的,按照當期應付未付款項同期適用的利率上浮50%加付自款項到期日起至被告實際償還日止,以實際天數(shù)計算的罰息;按照逾期次數(shù)加付逾期違約金,每次逾期違約金為應付未付款項的(不含罰息)的1%且不低于20元;若被告逾期或未按約定還款,原告有權宣布本合同項下債務立即到期,要求被告立即償還全部到期貸款本息及相關費用,并按照本合同項下借款金額的20%作為違約金。原告依約向被告發(fā)放20萬元貸款,自2019年6月16日起,被告未能按約還款,原告催收未果,遂訴至本院,要求判如所請。
原告為證明其主張,提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款申請表》,證明原告與被告之間存在借款的事實以及權利義務的約定;
證據(jù)2、《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款核準確認書》,證明雙方對借款金額、期限、利率、還款方式、還款日有相關約定;
證據(jù)3、放款流水,證明原告依約向被告發(fā)放貸款;
證據(jù)4、還款流水及逾期欠費明細,證明被告的逾期還款情況。
被告葛瑞某未作答辯,也未向本院提供證據(jù)材料。
根據(jù)前述證據(jù)及當事人陳述,本院查明如下事實:2018年9月11日,被告向原告申請家庭消費貸款,填寫《貸款申請表》,貸款用途為家庭日常消費。申請表載明《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款條款》,約定:貸款利率為固定利率,貸款自放款所在月的次月開始還款,還款日為貸款核準確認書記載的指定日;貸款采取積數(shù)法計算利息,利息=貸款本金×借款天數(shù)×日利率,日利率=年利率/360,年利率=月利率×12;被告未能按期足額償還任何到期應付貸款本息、費用、手續(xù)費及其他應付款項時,應就當期應付未付款項按照同期適用的利率上浮50%加付自款項到期日起至被告實際償還日止,以實際天數(shù)計算的罰息;被告違約后,原告可隨時宣布合同項下全部或部分債務立即到期,要求被告立即清償,同時要求被告償還債務并承擔原告為實現(xiàn)債權和擔保權益而實際發(fā)生的費用(包括但不限于訴訟/仲裁費用、律師費用、調查取證費用、差旅費、財產保全費、執(zhí)行費、公證費、公告費、委托代理機構清收費用、評估費、拍賣費及其他合理費用)等;對于原告在本合同項下行使權利而獲得的任何款項,應按下列順序清償原告的債權:(1)實現(xiàn)債權和擔保權益的費用以及被告應承擔的其他費用;(2)損害賠償金、逾期違約金、提前還款違約金和其他違約金;(3)罰息;(4)手續(xù)費;(5)利息;(6)本金;(7)其他應付款項。原告保留有權單方變更上述清償順序的權利;本合同項下應還款項與被告在原告其他貸款業(yè)務項下(如有)應還款項均已到期的,其清償順序由原告確定。
經審核,原告與被告簽訂《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款核準確認書》,約定:原告向被告提供貸款20萬元,月利率2%,服務費和手續(xù)費均為0;貸款期限24個月,指定還款日為每月15日,貸款到期日為貸款期限(數(shù))屆滿日;還款方式為等額本息。
2018年9月12日,原告向被告發(fā)放貸款20萬元。后被告發(fā)生逾期,自2019年6月22日起未再償還任何款項。審理中,原告明確以訴訟方式宣布提前到期,同意以訴狀副本送達被告之后的2019年11月15日作為貸款提前到期日。截至該日,被告尚欠原告借款本金144,308.78元、期內利息14,977.69元、逾期利息2,402.38元(逾期利息以當期本金為基數(shù),按年利率24%計算)。
本院認為,涉案《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款申請表》及條款、《興業(yè)消費金融股份公司家庭消費貸貸款核準確認書》系當事人真實意思表示,內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,當事人理應恪守。原告依約履行了放款義務,被告未按合同約定按時償還貸款本金、利息,顯屬違約,原告有權宣布借款提前到期,并要求被告歸還所欠本金、支付借款利息及逾期利息。原告主張以2019年11月15日為貸款提前到期日,于法不悖,本院予以確認。合同約定的逾期利息超過法定標準,本院將逾期利息調整為以欠款本金為基數(shù)、按年利率24%計算。被告葛瑞某經本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,應視為其放棄庭審中享有的抗辯權利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告葛瑞某應于本判決生效之日起十日內歸還原告興業(yè)消費金融股份公司借款本金144,308.78元;
二、被告葛瑞某應于本判決生效之日起十日內向原告興業(yè)消費金融股份公司支付截至2019年11月15日的利息14,977.69元,逾期利息2,402.38元,以及自2019年11月16日起至實際清償之日止的逾期利息(以借款本金余額144,308.78元為基數(shù),按年利率24%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,186元,減半收取計1,593元,由被告葛瑞某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:徐秋子
書記員:陰麗莉
成為第一個評論者