原告：興業(yè)消費金融股份公司，住所地福建省泉州市豐澤區(qū)豐澤街213號興業(yè)銀行大廈第17層。
法定代表人：鄭海清，董事長。
委托訴訟代理人：魏亞琳，湖北赫誠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：馮倩蘭，湖北赫誠律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，
委托訴訟代理人：張立，湖北福沃律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告興業(yè)消費金融股份公司（以下簡稱原告）與被告王某某（以下簡稱被告）借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人魏亞琳，被告的委托訴訟代理人張立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償還原告貸款本金101573.18元及2017年6月15日至7月15日的一個月期內(nèi)利息1625.17元，逾期利息從2017年7月16日起以本金101573.18元為基數(shù)，按月利率2%計算至借款本息清償之日止；2、判令被告立即支付原告因追索上述債權(quán)而發(fā)生的律師費等相關(guān)費用暫計9500元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月20日，被告向原告申請貸款，并向原告提交《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》。2016年4月22日，原告經(jīng)審核同意了被告的貸款申請，并與被告簽訂了《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》，約定貸款金額為150000元，貸款期限為36個月，月利率為1.6%。同日，原告依約向被告指定的賬戶發(fā)放了貸款。但之后被告未依約按時還款，經(jīng)多次催要未果，原告訴至法院，請求判如所請。
被告辯稱，案件事實不清，貸款以裝修為名申請，但原告方未審核被告是否有裝修需求；本案貸款系因詐騙發(fā)生的債務(wù)，原告與案外人劉霞串通騙取被告簽字，但該款項被告并未實際使用，均由案外人劉霞實際使用并還款，被告不清楚貸款發(fā)放及還款情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實如下：2016年4月20日，被告填寫并向原告提交了《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款申請表》，被告以裝修為貸款用途，向原告申請貸款200000元，申請表載明《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款條款》，內(nèi)容有：3.4申請人未能按期足額償還任何到期應(yīng)付的貸款本息、費用、手續(xù)費及其他應(yīng)付款項時，……以實際天數(shù)計算的罰息，按手續(xù)費計收的，應(yīng)就當(dāng)期應(yīng)付未付款項按照日息0.08%收取自款項到期日起至申請人實際償還日止以實際天數(shù)計算的利息；……6違約與扣款清償6.2申請人發(fā)生本合同項下的違約時，……本公司還有權(quán)選擇采取包括但不限于下述措施：（5）要求申請人償還債務(wù)并承擔(dān)本公司為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)益而實際發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟仲裁費用、律師費用調(diào)查取證費用、差旅費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費、公證費、公告費、委托代理機構(gòu)清收費用、評估費、拍賣費及其他合理費用）等。被告在申請表上書寫“貴公司已向本人充分提示貸款條款及信用授權(quán)條款內(nèi)容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各條款約束?！辈⒃谏暾埲颂幒炞洲嘤∮枰源_認(rèn)。2016年4月22日，原告與被告簽訂了《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》（合同編號為HTxxxx923），約定貸款金額為150000元，貸款期限為36個月，月利率為1.6%，還款方式為等額本息，還款日為每月15日。同日，原告向被告指定的銀行賬戶支付了150000元。借款合同簽訂后，截止至2017年7月15日，被告共計償還本息77019.5元。之后被告未向原告償還剩余借款本息，原告催要欠款未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款核準(zhǔn)確認(rèn)書》（合同編號為HTxxxx923），除逾期違約金的約定過高，不符合法律規(guī)定外，其他部分合法有效。1、原、被告雙方借貸關(guān)系成立，原告已依約足額支付借款本金，對被告主張的案件事實不清，原告方未審核被告是否有裝修需求的辯解意見，本院不予采納。被告未依約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依約要求其清償全部借款本金，并主張相應(yīng)的利息、違約金責(zé)任。2、被告向原告足額償還十四期借款本息后，尚欠原告借款本金101844.86元（具體計算方式詳見附后統(tǒng)計表）。原告主張借款期間即2017年6月16日至2017年7月15日的利息，應(yīng)以101844.86元本金為基數(shù)，按照月利率1.6%的標(biāo)準(zhǔn)確定為1279.85元，扣除被告7月15日支付的1.11元后，還應(yīng)支付期內(nèi)利息1278.74元。原告主張的逾期還款利息，應(yīng)以被告尚欠原告的借款本金為基數(shù)，以年利率24%計付。原告主張要求被告償還剩余借款本金101573.18元，并以此借款本金為基數(shù)，按照年利率24%從逾期之日即2017年7月16日計算至欠款付清之日的訴訟請求，雖數(shù)額計算有誤，但有事實及法律依據(jù)，本院依法予以支持；原告主張的超出上述金額的期內(nèi)利息部分，無法律依據(jù)，本院不予支持。3、根據(jù)《興業(yè)消費金融股份公司家庭綜合消費貸款條款》的約定，被告違約應(yīng)承擔(dān)原告為主張債權(quán)而實際發(fā)生的律師費等相關(guān)費用，而原告為主張債權(quán)提起本案訴訟與湖北赫誠律師事務(wù)所簽訂了《民事委托代理合同》，并已實際支付了律師代理費9500元，故對于原告主張的律師代理費9500元，本院依法予以支持。4、被告提交的電話錄音證據(jù)不足以證明其主張的本案貸款系因詐騙發(fā)生的債務(wù)等辯解意見，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告興業(yè)消費金融股份公司償還借款本金101573.18元，支付借款利息1278.74元；
二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告興業(yè)消費金融股份公司支付逾期利息（以101573.18元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年7月16日起計算至欠款付清之日止）；
三、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告興業(yè)消費金融股份公司支付律師代理費9500元；
四、駁回原告興業(yè)消費金融股份公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1440元由被告王某某負(fù)擔(dān)（此款原告興業(yè)消費金融股份公司已墊付，被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 曹馨

書記員： 吳桐