關(guān)某
祝某
祝關(guān)美惠
祝某常
黃某某
劉迎春（遷西縣羅家屯鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
遷西縣三屯營鎮(zhèn)侯某某村民委員會
奚新嵐（河北奔馳律師事務(wù)所）

原告:關(guān)某。系死者祝振東之妻。
原告:祝某。系死者祝振東之長女。
原告:祝關(guān)美惠。系死者祝振東之次女。
法定代理人:關(guān)某，系原告祝某、祝關(guān)美惠母親。
原告:祝某常。系死者祝振東之父。
原告:黃某某。系死者祝振東之母。
五
原告
委托代理人劉迎春，遷西縣羅家屯鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:遷西縣三屯營鎮(zhèn)侯某某村民委員會。
法定代表人:梁瑞軍，村委會主任。
委托代理人:奚新嵐，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某、祝某、祝關(guān)美惠、祝某常、黃某某與被告遷西縣三屯營鎮(zhèn)侯某某村民委員會（以下簡稱侯某某委會）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某、祝某、祝關(guān)美惠、祝某常、黃某某的委托代理人劉迎春、被告侯某某委會的委托代理人奚新嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對雙方爭議的事故責(zé)任、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、解剖費(fèi)、尸檢費(fèi)、痕檢費(fèi)、火化費(fèi)、骨灰盒費(fèi)、收尸費(fèi)、整容費(fèi)、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)、伙食費(fèi)，本院查明，此次事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，認(rèn)定祝振東持準(zhǔn)駕不符的機(jī)動車駕駛證駕駛無牌照二輪摩托車上路行駛，未戴安全頭盔，未保持安全車速，遇情況操作不當(dāng)，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告侯某某委會占道施工，未按規(guī)定設(shè)置安全設(shè)施，違反《中華人民共和國道路交通事故安全法》第三十二條“施工作業(yè)單位應(yīng)在批準(zhǔn)的路段和時間內(nèi)施工作業(yè)，并在距離施工作業(yè)地點(diǎn)來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志，采取防護(hù)措施”的規(guī)定，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告侯某某委會認(rèn)為其已經(jīng)盡到設(shè)置安全警示標(biāo)志的義務(wù)，但被告侯某某委會在收到遷西縣公安交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書后，未向上一級交通管理部門提出復(fù)核，原告起訴后，亦未向法庭提交其設(shè)置警示標(biāo)志的相關(guān)證據(jù)，被告侯某某委會的抗辯理據(jù)不足，對遷西縣公安交通警察大隊(duì)出具的遷公交認(rèn)字（2014）第0429號道路交通事故認(rèn)定書予以采納。祝振東的交通安全違法行為和過錯作用較大，應(yīng)承擔(dān)70%的事故責(zé)任，被告侯某某委會的交通安全違法行為和過錯作用較小，應(yīng)承擔(dān)30%的事故責(zé)任。祝振東系農(nóng)村居民，出生于1974年11月6日，原告訴請喪葬費(fèi)21266元（42532元÷12×6個月）、死亡賠償金182040元（9102元×20年），并無不當(dāng)，予以支持。祝振東父親祝某常，出生于1937年8月28日，母親黃某某，出生于1945年7月11日，祝某常、黃某某夫婦共育有祝振東在內(nèi)4個子女。祝振東長女祝某，出生于2002年4月7日，次女祝關(guān)美惠，出生于2012年11月18日。有被扶養(yǎng)人戶籍證明、出生醫(yī)學(xué)證明、被扶養(yǎng)人所在地村委會出具的證明予以證實(shí)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條:被扶養(yǎng)人有數(shù)人的年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出總額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為75141.5元{7667.5元（6134元×（11年-6年）÷4人］＋18402元（6134元×6年÷2人）＋49072元（6134元×16年÷2人）}。處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工費(fèi)，根據(jù)本案具體情況，酌定5000元。精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定15000元。原告提交的解剖費(fèi)5000元、尸檢費(fèi)700元、痕檢費(fèi)200元的票據(jù)系遷西縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定室于2015年1月27日開具，系事后開具，但系原告實(shí)際開支，對原告訴請的解剖費(fèi)、尸檢費(fèi)、痕檢費(fèi)予以支持。原告訴請的火化費(fèi)、骨灰盒費(fèi)、收尸費(fèi)、整容費(fèi)屬于喪葬費(fèi)范疇，系重復(fù)主張，不予支持。原告訴請伙食費(fèi)8000元，無法律依據(jù)，不予支持。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第四十六條 ?規(guī)定:“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償”，被告侯某某委會認(rèn)為除死亡補(bǔ)償金外的損失原告不應(yīng)予以賠償?shù)闹鲝垱]有法律依據(jù)，且無證據(jù)證明原告已從保險公司獲得賠償，被告抗辯理據(jù)不足，對原告的合理事故損失，被告應(yīng)按其承擔(dān)的事故責(zé)任予以賠償。此次事故造成五原告的合理事故損失為304347.5元（289347.5元（喪葬費(fèi)21266元＋死亡賠償金182040元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75141.5元＋解剖費(fèi)5000元＋尸檢費(fèi)700元＋痕檢費(fèi)200元＋處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元）＋精神撫慰金15000元］，被告應(yīng)賠償101804.25元（289347.5元×30%＋精神撫慰金15000元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告遷西縣三屯營鎮(zhèn)侯某某村民委員會賠償原告關(guān)某、祝某、祝關(guān)美惠、祝某常、黃某某事故損失人民幣101804.25元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告關(guān)某、祝某、祝關(guān)美惠、祝某常、黃某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1067元，減半收取533.5元，原告承擔(dān)373.45元，被告承擔(dān)160.05元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國保險法》第四十六條 ?規(guī)定:“被保險人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險事故的，保險人向被保險人或者受益人給付保險金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險人或者受益人仍有權(quán)向第三者請求賠償”，被告侯某某委會認(rèn)為除死亡補(bǔ)償金外的損失原告不應(yīng)予以賠償?shù)闹鲝垱]有法律依據(jù)，且無證據(jù)證明原告已從保險公司獲得賠償，被告抗辯理據(jù)不足，對原告的合理事故損失，被告應(yīng)按其承擔(dān)的事故責(zé)任予以賠償。此次事故造成五原告的合理事故損失為304347.5元（289347.5元（喪葬費(fèi)21266元＋死亡賠償金182040元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)75141.5元＋解剖費(fèi)5000元＋尸檢費(fèi)700元＋痕檢費(fèi)200元＋處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元）＋精神撫慰金15000元］，被告應(yīng)賠償101804.25元（289347.5元×30%＋精神撫慰金15000元）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告遷西縣三屯營鎮(zhèn)侯某某村民委員會賠償原告關(guān)某、祝某、祝關(guān)美惠、祝某常、黃某某事故損失人民幣101804.25元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告關(guān)某、祝某、祝關(guān)美惠、祝某常、黃某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1067元，減半收取533.5元，原告承擔(dān)373.45元，被告承擔(dān)160.05元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆