原告:關(guān)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)河?xùn)|街青年樓社區(qū)36#4-86號。
委托訴訟代理人:倪楠,黑龍江鼎凡律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
負責(zé)人金英利,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人秦淑芝,黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。
原告關(guān)某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司(以下簡稱中保財險)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周立波適用簡易程序,于2017年2月17日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
關(guān)某向本院提出訴訟請求:判令被告中保財險給付原告關(guān)某保險金199,371.08元(誤工費69,638.68元、殘疾賠償金48,406元、被扶養(yǎng)人生活費76,326.40元、精神撫慰金5,000元)并負擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由:2015年3月28日,關(guān)某與吳鵬舉發(fā)生交通事故;2015年11月13日,關(guān)某訴至法院并經(jīng)貴院依法審理;因關(guān)某傷情仍需治療,依法委托鑒定機構(gòu)出具鑒定意見認定“關(guān)某自鑒定日2016年1月20日起,繼續(xù)治療10個月后再行復(fù)查醫(yī)療終結(jié)時間;待固定物取出術(shù)后醫(yī)療終結(jié)期滿復(fù)查后再評定傷殘等級;”所以,關(guān)某的相關(guān)損失只有鑒定后才能計算;2016年2月2日,貴院下發(fā)調(diào)解書,中保財險賠償關(guān)某74,046元,現(xiàn)關(guān)某的二次手術(shù)完畢,故訴至法院。
中保財險辯稱,事故車輛確在中保財險投保交強險和商業(yè)三者險20萬元且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,同意依法賠償,但已經(jīng)賠付的74,046元應(yīng)予扣除;相關(guān)標準同意按農(nóng)村標準賠償、精神撫慰金同意賠償2,000元、誤工費已經(jīng)賠償4個月不再賠償、訴訟費和鑒定費不同意賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年3月28日23時30分許,吳鵬舉駕駛黑AM0442號寶來小轎車,由西向東至牌路大街銘揚首府門前時,倒車將關(guān)某撞倒,造成關(guān)某受傷的交通事故,交警部門認定吳鵬舉負全部責(zé)任,關(guān)某無責(zé)任;關(guān)某受傷后救治于哈爾市阿城區(qū)人民醫(yī)院,診斷為左脛腓骨粉碎性骨折,住院15天,支付醫(yī)療費用21,517.63元;黑AM0442號寶來小轎車在中保財險投保了交強險和第三者責(zé)任險20萬元且不計免賠。
事故發(fā)生后,關(guān)某向本院提起訴訟,請求判令中保財險賠償損失,本院于2016年2月2日作出2015阿民一民初字第596號民事調(diào)解書:一、被告中保財險賠償原告關(guān)某保險金74,046元,此款于2016年2月25日前一次性給付;二、案件受理費826元、鑒定費3,300元,由原告關(guān)某負擔(dān)。因開庭審理時,醫(yī)療終結(jié)期限和傷殘等級尚未確定,調(diào)解確認的給付內(nèi)容僅包含4個月的誤工費,不包括殘疾賠償金,現(xiàn)關(guān)某再次訴至本院。
本院受理后,再次委托哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心對關(guān)某的傷情進行了鑒定,鑒定意見為:傷殘十級,2016年12月21日補充鑒定查體時可行醫(yī)療終結(jié)。
關(guān)某父親關(guān)福利xxxx年xx月xx日出生,母親吳秀麗xxxx年xx月xx日出生,長女關(guān)欽勻xxxx年xx月xx日出生。
上述事實有調(diào)解書、司法鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證。
本院認為,吳鵬舉駕駛黑AM0442號寶來小轎車倒車將關(guān)某撞倒,造成關(guān)某受傷的交通事故,交警部門認定吳鵬舉負全部責(zé)任,與本院查明的事實一致;因黑AM0442號車在中保財險投保了交強險和第三者責(zé)任險20萬元且不計免賠,中保財險應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)予以賠付,不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付,但2015阿民一民初字第596號民事調(diào)解書已經(jīng)賠付部分應(yīng)予扣除;關(guān)某的訴訟請求部分,殘疾賠償金符合法律規(guī)定應(yīng)予支持,精神撫慰金稍高調(diào)整為3,000元,誤工費自受傷日計算4個月至2015年7月28日已經(jīng)調(diào)解給付,自2015年7月29日至2016年12月21日共計510天,誤工損失為48,881元/年÷365天/年×510天=68,299元,關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費,關(guān)某的父母尚未達到法定退休年齡,本院不予支持,關(guān)某的女兒應(yīng)支持現(xiàn)年10周歲,支持8年的生活費,即17,152元/年×(18-10)年÷2人×10%=6,860.80元,故關(guān)某的損失為126,565.80元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條6款、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于本判決生效之日給付原告關(guān)某保險金126,565.80元;
二、駁回原告關(guān)某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,150元,由原告關(guān)某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 周立波
書記員:馮拓
成為第一個評論者